J'ai vu l'émission (quoique pas en entier) mais à l'hosto, je n'ai donc pas pu receuillir vos impressions !!!
2007-02-28 18:48:50 · 24 réponses · demandé par nonnie 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il m'a fait penser aux hommes politiques "d'avant", il parle, il parle,et on ne voit pas ou il veut en venir...
2007-02-28 19:00:14 · update #1
pas regardé par la faute des socialistes qui se gargarisaient du score d'audience de leur candidate de la semaine précédente...pas eu envie d'avoir les gens de l'UDF triomphants à mauvais titre ici...mais en général (car les autres fois je le regarde), je le trouve assez soporifique, pas volontaire, manquant de charisme, et je ne vois pas pourquoi cette fois ci il aurait été autrement. Ce qui n'empeche que j'ai une certaine sympathie pour le personnage, mais pas comme un futur président, c'est tout.
2007-02-28 18:54:56 · answer #1 · answered by umpetfieredeletre 6 · 3⤊ 3⤋
J'ai trouvé sa prestation excellente puisqu'il ne s'engage pas à faire miroiter un monde meilleur avec en contrepartie un lourd déficit pour notre pays (plan économique de Ségo/Sarko = catastrophe....Nous devrons nous serrer encore plus la ceinture). Il est plutôt réaliste d'où un discours d'après certains un peu flou. Je l'ai trouvé au contraire honnête et juste dans ses jugements.
De plus, enfin un homme qui est contre le partage de la France, mais le rassemblement. Et il est grand temps que les politiciens arrêtent d'envoyer des bombes aux autres partis pour mieux briller. Ségolène ne sait pas parler et joue sur le fait qu'elle est une femme, Sarko est très bon mais attention au loup qui dort: il peut faire très très mal.
En conclusion, je dirais que les couleurs sont plus belles lorsqu'elles sont mélangées: c'est pareil pour la politique: il faut tirer le meilleur de chaque parti, et c'est ce que fait Bayrou.
2007-03-01 03:24:59 · answer #2 · answered by Audrey 2 · 3⤊ 1⤋
C'était demain on rase gratis.
Son sujet de prédilection est l'école. Il a plein d'idées à son sujet. Mais n'oublions pas qu'il a été ministre de l'éducation nationale. Pourquoi n'a-t-il pas mis en oeuvre 'ses idées' pendant qu'il était aux manettes ? Peut-être ces idées lui sont-elles venues après ???
Et le summum ce fut quand il a parlé des "merveilleux syndicats d'enseignants" qui connaissent le terrain....
2007-03-01 03:04:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Début difficile, sur les deux premieres questions, manque de clareté notamment... ensuite tel un bon diesel, bonne prestation d'ensemble, cohérent, bonne écoute, pédagogie et réaliste... A mon avis, bien mieux que les deux précédents!
2007-03-01 03:03:49 · answer #4 · answered by Stef 4 · 5⤊ 3⤋
Bof...
Le pb est surtout comment va t'il faire pour gouverner.
En effet, que ce passera t'il quand les loies devront être votées au parlement.
Les partis politiques traditionnels (ump, ps) n'ont absolument pas vocation et intéret à aider bayrou dans son model proposé....
Ils ne se laisseront pas "canibaliser" par bayrou et voteront systématiquement contre tout ce qui sera proposé.
Le vote bayrou, c'est aller dans le mur, tout comme en italie...
2007-03-01 02:55:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
J'en ai marre du clivage droite/gauche. Depuis De Gaulle, personne ne s'est élevé contre la bipolarisation des partis.
Cette constitution est faite pour que le pouvoir du président et du gouvernement ne soit plus uniquement dans le giron législatif, ce qui entre 1946 et 58, a conduit à une instabilité gouvernementale.
Aujourd'hui, nous en revenons à un énorme pouvoir dans les mains du gouvernement, qui possède la majorité à l'assemblée et Droite, comme Gauche, n'ont RIEN fait pour améliorer le sort de quiconque, si ce n'est le leur(re). Maintenant, le pouvoir fort est de nouveau retombé entre les mains des partis, ce que ne voulait pas De Gaulle.
Alors, oui, je voterai pour Bayrou, car j'ai envie de protester contre cette bipolarisation scandaleuse de ces gros partis et j'estime que c'est le seul vote constructif. Mais s'il est élu et qu'il déconne, ce sera la dernière fois que je me rendrai aux urnes.
2007-03-01 03:40:30 · answer #6 · answered by zglinf 4 · 1⤊ 0⤋
la confusion totale !
je te renvoie à ma question, avec toutes les réactions qui vont avec ..
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AolQWmKI9HAuCr9qMLCzCqo4Agx.?qid=20070228224802AAwy3oF
2007-03-01 03:35:01 · answer #7 · answered by zazap 6 · 1⤊ 0⤋
En tant que supporter de FB, j'ai suivi plusieurs de ses émissions, celle de lundi n'était pas la meilleure c'est vrai.
Le problème de cette émission c'est qu'on pose des questions "attendues", à savoir l'éducation à FB ( ancien prof et ministre de l'éducation nationale ) , sur les OGM à Bové ( il a sa license d'arracheur d'OGM), .... L'inverse aurait été bien plus intéressant.
2007-03-01 03:25:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Un peu décevant, sur la forme comme sur le fond. On ne voit pas ce qui pourrait changer avec ce candidat
2007-03-01 03:01:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Très lent dans son raisonnement, pas de programme, beaucoup de constats.
2007-03-01 02:59:12 · answer #10 · answered by Catherine A 2 · 4⤊ 3⤋
Enfin un homme de bon sens
puisse-t'il arriver en tête aux élections
Il faut en finir avec la droite ou la gauche
les citoyens de la France n'arretent pas de se battre
moi je suis le meilleur ! non, c'est moi (quelle horreur)
Allez, n'ayez plus peur, votez Bayrou et bon vent pour le Pays.
2007-03-01 02:55:04 · answer #11 · answered by mimi 5 · 6⤊ 5⤋