EN1981 LA GAUCHE A PRIS LE POUVOIR EN PROMETTANT DE FAIRE PAYER LES RICHES ET EN NATIONALISANT LES GROSSES ENTREPRISES.
DANS LA REALITE:
LA GAUCHE A PRIVATISE ET ELLE A FAIT PAYER NOS ENFANTS EN CREANT UNE DETTE ENORME: ( Environ 10000 Euros par français en 1994. )
SARKOZY PROPOSE:
DE PRENDRE L'ARGENT OU IL SE TROUVE. C'EST-A-DIRE DANS LA POCHE DE CEUX QUI SONT PRETS A PAYER: """ LES CLIENTS DE CERTAINES ENTREPRISES """ ( celles qui ont un carnet de commande rempli évidemment )
ET POUR LES SATISFAIRE:
DE FACILITER LES EMBAUCHES ET FAVORISER LES HEURES SUPPLEMENTAIRES
( pour ceux qui le souhaitent évidemment )
LE POUVOIR D' ACHAT AINSI AUGMENTE SERA INJECTE DANS L' ECONOMIE PAR CEUX QUI AURONT EU LA CHANCE DE TRAVAILLER PLUS, CE QUI FACILITERA LA REPRISE D' UN SECOND TRAIN D'ENTREPRISES ...
C' EST LA REPRISE PAR LE TRAVAIL...
2007-02-28 18:39:51 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Effectivement le programme deMr SARKOZY se base sur la valeur du travail (remplacer les CDD par un contrat dont les avantages augumenteront dans les temps; l'augumentation du pouvoir d'achat en recompensant les efforts et en obligeant les entreprises à payer les heures supplementaires, car beaucoup de travailleures l'ont fait sans jamais toucher un euro, en effet Mr SARKOZY propose aux entreprises de rémunérer les heures supplémentaires à 25%; et ils propose aux travailleurs de ne pas payer d'impôts sur le revenu sur ces heures supplémentaires.BIEN SU^R LES 35 HEURES VONT RESTER COMME UN MINIMUM POUR TOUS CEUX QUE CA N4INTERESSERAIT PAS DE FAIRE DES HEURES SUPPLEMENTAIRES.
BEAUCOUP DE CANDIDATS ONT REPRIS CERTAINES PROPOSITIONS DE Mr SARKOZY , ET UTILISENT SON LANGUAGE ALORS QUE LE PROGRAMME DE Mr SARKOZY RESTE MECONNU POUR BEAUCOUP DE PERSONNES.MEME S'IL ESSAI DE L'EXPLIQUER AU FUR ET A MESURE....LA PROPOSITION DE Mme ROYALE DE LAISSER SUR LE MARCHE DU TRAVAIL QUE LE CDI ME FAIT SOURIR ; CAR LE CDI SUPPOSE QUE LES ENTREPRISES ONT DU TRAVAIL EN CONTINUE, CE QUI EST VRAI POUR LES USINES QUANT ELLES NE FONT PAS FAILLITE MAIS CE N'EST PAS VRAI POUR LES AUTRES ENTREPRISES EN PARTICULIERS LES PETITES QUI ONT BEAUCOUP DE TRAVAIL QUE PONCTUELLEMENT, VOILA POURQUOI SOUVENT ON EMBAUCHE EN CDD; LAISSER QUE LE CDI BLOQUERAIT L'EMBAUCHE; AUGUMENTERAIT LE CHOMAGE SURTOUT POUR LES JEUNES QUI ONT BESOIN DE SE FAIRE UNE EXPERIENCE PRATIQUE AUSSI SUR LE TERRAIN; AUSSI JE PENSE QUE LA PROPOSITION DE Mr SARKOZY AVEC UN CONRAT QUI DURERAIT DANS LE TEMPS, CONTRAIREMENT AU CDD ET QUI PRESENTERAIT PLUS DE SOUPLESSE QUE LE CDI EST UNE BONNE ALTERNATIVE.JE PENSE QU'IL FAUT FAVORISER LA VARIETE ET LA MOBILITE POUR UNE DYNAMIQUE D'EMBAUCHE QUI RELANCERAIT LA CROISSANCE ET AUGUMENTERAIT LE POUVOIR D'ACHAT.
LE PROGRAMME DE Mr SARKOZY EST SUR: www.sarkozy .fr
Pour tous ceux ceux qui ne veulent pas rater leur chance en choisissant celui qui pense le plus aux interets de la France et des Français.S e serait vraiment une grande perte pour la France et là je fais un appel à la conscience de chacun.
2007-02-28 19:41:41 · answer #1 · answered by humaine 3 · 0⤊ 0⤋
Pas obligé de crier.
2007-03-01 02:46:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je ne suis pas sûre d'avoir compris où tu veux en venir mais la reprise par le travail se fera en créant du travail. Des créations d'emplois sont possibles notamment dans les services (prolongement des horaires de crèches...) rémunérés par les utilisateurs de ces services. Si l'on reste sur l'idée que celui qui veut travailler plus le peut et augmente ainsi son pouvoir d'achat, ça n'ouvre toujours pas la porte à ceux qui cherchent un boulot, au contraire... J'aime l'idée de Bayrou : exonérer de charges 1 ou 2 salarié(s) par entreprise mais il faudra vérifier que la société concernée n'aura pas licencié dans les mois précédents et ne le fera pas dans les mois suivants afin d'éviter que les sociétés licencient pour embaucher sans charges...
2007-03-01 03:28:09 · answer #3 · answered by Flo 3 · 0⤊ 0⤋
La reprise par le travail? Il y a plus de 3 millions de chômeurs tu le trouves où le travail?
2007-03-01 02:57:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Et ???????
est-tu en train de plaider la cause de sarko ou doit-on supposer que le programme de l'umpiste fonctionnera aussi bien que celui de mimi en son temps ?????????
2007-03-01 02:55:38 · answer #5 · answered by alie 5 · 0⤊ 0⤋
je suis d'accord pour la reprise par le travail qui est la conclusion de votre question mais il y a differents moyens d'y arriver par des methodes de diminution des charges sociales qui oberent les entreprises et les empechent d'embaucher et c'est la un probleme majeur: l'embauche afin de lutter contre le chomage qui est actuellement le cancer de la societe moderne
2007-03-01 02:50:52 · answer #6 · answered by wildedany 2 · 0⤊ 0⤋
écrire en majuscules est on ne peut plus désagréable car cela signifie crier...
comparer le programme de la gauche de 1981 à celui de Ségolène actuellement c'est comme comparer le programme de De Gaulle avec celui de Sarkozy. Je ne suis pas sûr que ce dernier soit totalement d'accord : renforcer la Sécurité Sociale, protéger les travailleurs...
alors, si tu dois comparer, fais le entre les programmes actuels.
2007-03-01 02:50:32 · answer #7 · answered by mark larx 3 · 0⤊ 0⤋