Les jeunes ,qui sont nés sous Mitterand et qui ne connaissent que Chirac comme président, ont remarqué que le clivage gauche/droite n'existait pas en ce qui concerne les affaires de l'Etat.
Est-ce que le XXIe siècle sera ideologique ou pragmatique ?
2007-02-28 15:55:36 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Fred : argumente un peu car ce que tu dis n'est pa une reponse
2007-02-28 16:08:22 · update #1
Le clivage gauche/droite a toujours existé quelques soient les pays et quelques ont été les époques. Néanmoins, les grandes idées qui animent ce clivage sont en constante évolution.
En ce sens, la gauche et la droite telles qu'elles existent aujourd'hui vont continuer à évoluer les unes et les autres, mais l'opposition entre deux grandes directions à toutes les chances de se perpétuer.
Les thèmes au coeur de ce clivage varient énormément selon les époques et selon les lieux. A partir du moment où une idée s'impose chez l'ensemble des citoyens, les deux camps finiront toujours par l'accepter et donc elle deviendra consensus. Néanmoins, le clivage perdurera sur d'autres thèmes.
Pour prendre un exemple simple, au XIXem siècle, le clivage gauche/droite se caractérisait en partie par la place de la religion dans l'Etat. Il y avait donc une gauche plutôt anticléricale qui faisait face à une droite plutôt cléricale. Aujourd'hui, gauche et droite s'accorde sur le principe de la laïcité. Le mouvement clérical en France est devenu ultraminoritaire à droite. Christine Boutin, qui en est l'héritière, ne conteste même pas elle-même le principe de la laïcité en tant que telle. Elle se contente de vouloir "l'aménager".
A l'inverse, le clivage gauche/droite s'est longtemps caractérisé par le rejet ou l'acceptation du capitalisme. Aujourd'hui, la plupart des mouvements de gauche sont des mouvements réformistes, y compris le PCF. Arlette Laguiller est la dernière a réellement prôné le collectivisme.
En résumé, le clivage gauche/droite, en lui-même a sans doute de beaux jours devant lui, néanmoins, il ne s'agira sans doute pas de la même gauche et de la même droite.
Quant au pragmatisme ou à l'idéologie, ils caractérisent des thèmes ou des pensées. Le clivage gauche/droite peut s'en nourrir, mais ce n'est pas cela qui le caractérise. On peut d'ailleurs, à certains égards, considéré Bayrou comme un idéologue du centre.
2007-02-28 16:50:21 · answer #1 · answered by Mezina 2 · 0⤊ 0⤋
Toute politique est idéologique et le pragmatisme est une idéologie.
2007-03-01 00:29:10 · answer #2 · answered by nicolt 3 · 1⤊ 0⤋
le pragmatisme, c'est pas de l'idéologie de droite, non ? la lutte des classes continue et continuera. D'ailleurs, tu es un bon exemple qu'elle continue.
2007-03-01 00:08:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si la france veut vivre et non survivre , il devrait être pragmatique
2007-03-01 01:56:27 · answer #4 · answered by riceau 7 · 0⤊ 0⤋
ce n'est pas une spécificité français. au usa par ex tu as 2 options: les démocrates et les républicains.
2007-03-01 00:57:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Héritage séculaire.
Matériellement, la position physique des députés date de 1789.
Idéologiquement, dans sa forme idéologique actuelle, cela se retrouve presqu'intacte dès la 2ème république, en 1848 avec les socialistes pré-marxistes.
La gauche d'aujourd'hui, dans sa vision de l'histoire, essaye de le faire remonter plus loin, mais c'est une projection : les oppositions n'avaient pas la forme d'aujourd'hui avant le milieu du XIX et l'influence du marxisme sur la gauche française qui a crû de 1880 à 1900.
2007-03-01 00:36:06 · answer #6 · answered by paisible 7 · 0⤊ 0⤋
rien à voir , mais bon , tu crois ce que tu veux !
2007-03-01 00:03:30 · answer #7 · answered by Frededge 4 · 0⤊ 0⤋