Il n'aime pas Sarkozy, et il a une sympathie pour la province rurale, ça leur fait au moins deux points communs, de plus il n'a plus rien à perdre.
Il me semble que Villepin et Borloo préparent le terrain, à moins que lui même...
2007-02-28 10:29:49 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bayrou est 1000 fois mieux que le petit excite!
Et Chirac, quoi qu'on en dise, est une bete politique, adaptable mais rancunier comme pas imaginable.
Adaptable, il sait que Bayrou a le vent en poupe
Rancunier, il sait que Sarkozy l'a trahi au profit de Ballamou.
Quand a Borloo il fait partie de l'aile "gauche" de l'UMP, donc il doit avoir en ce moment de sacres etats d'ame,
Et notre poete national, Galouzeau, verrait bien le petit excite se faire encore plus plomber par le Canard, apres l'histoire Clairstream.... car lui aussi est un mechant rancunier!
Donc je les vois plus saper Sarkozy, en sous main, en attendant que le fruit tombe tout seul....
2007-02-28 10:46:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Ca fait partie du suspence... vivement la semaine prochaine! ;)
2007-02-28 18:33:49 · answer #2 · answered by Stef 4 · 3⤊ 0⤋
ce n'est pas qu'il n'aime pas sarkozy, c'est qu'il a des différents avec lui... et franchement, citez moi 2 politiciens qui sont toujours 100% d'accord....
je le crois assez intelligent pour ne pas briser les chances de son parti en poignardant le candidat de l'UMP...
sarkozy fut (et est encore ?) un chiraquien, malgré son soutien à un Balladur (encore haut dans les sondages avant février 95, ce qui a du jouer dans ce soutien) entre 1994 et 1995 (personne n'est parfait, et chirac ne doit pas en vouloir à mort à sarkozy... puisque lui-même, dans des élections antérieures, il s'est comporté de la même manière!)
2007-02-28 18:47:00 · answer #3 · answered by sachaguitry 4 · 3⤊ 1⤋
Ca serait drôle!
Mais bon Chirac a-t'il encore une influence sur qui que ce soit?
2007-02-28 18:36:12 · answer #4 · answered by Renaud3394 7 · 2⤊ 0⤋
ce serait tout à fait cohérent, patriote et responsable de sa part !
2007-02-28 19:19:06 · answer #5 · answered by pierricco 2 · 2⤊ 1⤋
Il est certainement très tenté; "propositions de postes ministériels" plusieurs fois refusés par les UDF ...
A savoir si Bayrou lui en donnera l'autorisation ?
Etonnant non?
En ce qui concerne Borloo, n'est-ce pas son rattachement de papier à l'UMP qui lui a permis d'appliquer ses idées depuis 1995?
Posez-vous la meme question au sujet de Santini, et son rattachement de pacotille à Sarkozy. Je serais UMP, je me ferais beaucoup de soucis ...
REétonnant non ?
2007-02-28 18:48:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Chirac se fout de la suite ....
Même si Sarkozy l'énerve, il n'ira jamais mettre son engagement dans le soutien d'un nul.
2007-02-28 18:47:56 · answer #7 · answered by soleilcouchant 4 · 2⤊ 1⤋
S'il le fait, c'est juste pour embêter sarko et pour l'empêcher d'accéder au second tour.
Mais pas sûr que ça marche puisque Sarko n'est pas en danger, pas plus que Ségolène Royal d'ailleurs, pour l'instant.
Note aussi qu'il ne faut pas s'extasier pour l'instant devant les scores de Bayrou : il est à 17% dans les sondages. Et je ne compte pas VOLONTAIREMENT celui réalisé par l'IFOP puisque son échantillon est l"un des plus faibles de la campagne actuelle, et que ses résultts sont les plus en décalage avec ceux des autres instituts de sondage.
En plus, c'était un sondage réalisé pour Paris Match...
2007-02-28 18:41:06 · answer #8 · answered by C Pas moi!! 4 · 1⤊ 0⤋
etpourquoi pas lepen ?
c'est ridicule
2007-02-28 18:34:53 · answer #9 · answered by souvenir vacances 3 · 2⤊ 1⤋
Chirac n'aime pas Sarkozy, mais il ne se prononcera pas.Il se retirera dans l'ombre comme Villepin
2007-03-01 05:19:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui,je pense que dans la mesure ou chirac deteste profedement sarkozy,etou villepin,pour des raisons que j'ignore a renonce a se presenter,il parait tout à fait possible qu'il soutienne bayrou
2007-02-28 20:01:05 · answer #11 · answered by geni 1 · 0⤊ 0⤋