English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Qu'on venait de trouver que Pi était fini. C'est une info qui viend D'inpact Virtuel. Qu'en pensez vous ? C'est une invention ou bien ?

2007-02-28 10:04:55 · 12 réponses · demandé par Le Paladin du Krill Galactique 2 dans Sciences et mathématiques Mathématiques

Alors... http://www.pcinpact.com/actu/news/Fin_de_Pi_314_enfin_trouvee_par_hasard.htm

2007-02-28 10:19:10 · update #1

Ca va du calme le chevelu, on dirait presque que j'ai moi même énoncé cette théorie... Théorie qui me paraissait d'ailleurs erronée, sans quoi je ne serais pas venu poster !

2007-02-28 10:34:24 · update #2

Mince alors, un poisson d'Avril... Dans l'effervescense je l'ai meme pas remarqué^^ Hum sans commentaire

2007-02-28 10:39:53 · update #3

12 réponses

Sans le lire, cet article est faux, puisque les articles qui ont prouvé le contraire il y a plus d'un siècle ont été vérifiés et revérifiés.
S'il était fini, il serait fractionnaire (rationnel, en langage technique), et il est démontré depuis longtemps qu'il ne l'est pas.

2007-02-28 17:21:00 · answer #1 · answered by paisible 7 · 0 0

Bien entendu que Pi est fini : 3 < Pi < 4

En mathématiques, il est bienvenu de s'exprimer absolument clairement.

2007-02-28 21:18:11 · answer #2 · answered by Obelix 7 · 1 0

Ton lien est daté du 1 er Avril !!!
Quel joli poisson ^^
Et d'il y a 3 ans en plus, tu aurais pu éviter ce genre d'ânerie en lisant bien ta source ^^
Pas grave, sans rancune ca fait partie du jeu et cela m'a bien fait rigoler ...

2007-02-28 18:36:15 · answer #3 · answered by chrislerog 2 · 1 0

Après Capri ...
...
.... c'est vraiment la fin !!!

2007-03-04 17:19:16 · answer #4 · answered by kifopaconmreconnaisse 1 · 0 0

Le poisson d'avril est excellent

2007-03-04 01:20:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Il a été démontré non seulement que pi n'est pas décimal mais qu'il n'est pas algébrique (qu'il n'est la solution d'aucune équation polynomiale à coefficients rationnels).Il est plus facile d'énoncer des âneries que de les démontrer !

2007-03-01 08:42:45 · answer #6 · answered by fouchtra48 7 · 0 0

Pi est fini, ça ne veut pas dire qu'il est irrationnel ou transcendant ou non algébrique...mais tout simplement qu'on peut l'encadrer par deux nombres réels bien connus, par exemple 3 et 4, c'est absolument tout et aussi simple que cela, et pas très compliqué à démontrer.
C'est donc vieux comme Hérode, et d'ailleurs, s'il n'était pas "fini", on aurait des circonférences (2PixR!) infinies, et la roue n'existerait même pas, ça se saurait!!!!!!

2007-02-28 18:52:54 · answer #7 · answered by Sceptico-sceptiiiiico 3 · 0 0

Bonjour,
alors tout d abord si tu lance ce genre de delire, il faut donner la source. En effet, pour deja savoir qui a raconte cela car le nombre Pi a plusieurs definition, celle que tout le monde connait et celle utilise par les mathematiciens.
Ces deux definitions donnent le meme nombre Pi (heureusement) et on peut facilement (enfin ca c est relatif) trouver des preuves que Pi n est pas rationnel (et par la force des chose pas decimal) la premiere preuve a ete faites en 1761 par Lambert ( et elle a ete relut par un nombre incalculable d etudiants!!!!!!)
Je t indique donc que ce que tu dis est une escrocerie.

PS:Je viens de voir ton article regarde la date!!!!!!!!!!! allez sans rancune

2007-02-28 18:29:05 · answer #8 · answered by sadako 2 · 0 0

C'est sûrement un canular, ou alors une erreur de programmation.

On a démontré depuis longtemps que Pi est un nombre irrationnel, ce qui entraîne en particulier que son écriture décimale est infinie.

2007-02-28 18:28:20 · answer #9 · answered by dadodudou2 5 · 0 0

Pourquoi c'est fini. Donnes nous la source STP

2007-02-28 18:14:17 · answer #10 · answered by solstice 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers