English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

150 intellectuels s'autorisent à dire qu'il faut voter Royal. De quel droit s'octroient-ils ce pouvoir ? Au nom de quelle suprématie ? La petite notoriété passagère !

2007-02-28 10:00:16 · 14 réponses · demandé par pat s 4 dans Politique et gouvernement Élections

Pour répondre à certains rigolos, ma petite notoriété passagère sur Q/R m'autorise nullement à dire aux autres pour qui voter. Là est la différence. Par contre, je mouche ceux qui racontent des aneries et il y en a un paquet sur ce site.

2007-02-28 10:28:57 · update #1

14 réponses

C'est le contraire d'un obscur pat s qui veut se donner une petite
(toute petite?) notoriété passagère sur Q/R........
Et de quel droit ? Hein !!

Qui veux tu "moucher" ?? Commences par t'essuyer la morve qui
pend au bout de ton nez !!

2007-02-28 10:15:55 · answer #1 · answered by alclodo07 6 · 1 1

C'est des gens qui reflechissent, qui raisonnent, qui creent, qui ont des idees pas comme le groupe d'intellectuels qui soutiennent sarko: Steevy, Doc Gyneco, Johnny Haliday...

2007-02-28 18:08:50 · answer #2 · answered by solstice 5 · 4 1

150 personnes travaillant dans le domaine de la culture, exercant donc une profession intellectuelle apportent leur soutien à une cause, quelqu'elle soit.

Sarko a ce drogué de Doc Gyneco, cet ignare de Steevy et ce poivrot de Johnny Halliday, Segolène a 150 intellectuels!

2007-02-28 18:20:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 1

Un intellectuel est une personne qui a acquis un niveau de connaissances dans un domaine donné tel qu'il puisse te donner une réponse correcte à toute question y attenante.

Correcte veut dire que: confrontée à la réalité, cette réponse la décrit totalement.

2007-02-28 18:14:36 · answer #4 · answered by U 6 · 2 0

Faudrait savoir ce qu'on veut !

Ca fait des années qu'on reproche aux intellectuels de ne pas participer assez à la vie politique ! Alors pour une fois qu'ils le font...

Et tu sais, il y en a aussi qui encouragent à voter Sarkozy...

2007-02-28 18:13:28 · answer #5 · answered by dadodudou2 5 · 1 1

NON de leur métier tout simplement. C'est aussi stupide que si tu demandais c'est quoi un "manuel".

Je précise que je ne vote pas Sego mais F Bayrou, par contre je ne suis pas trés client des formules populistes et faciles.....

2007-02-28 18:11:39 · answer #6 · answered by surprise2007 3 · 1 1

un intellectuel c'est un individu qui c'est autoproclamé ainsi,rirn de plus...

2007-02-28 18:10:00 · answer #7 · answered by kangourou76 2 · 2 2

Deux intellectuels assis vont moins loin qu’une brute qui marche.

2007-02-28 18:18:09 · answer #8 · answered by bernie (+) bloque vertigo-gol 6 · 0 1

c'est tellement bon d'avoir bon conscience et de donner des leçons a tous le monde.
Un intellectuel c'est celui qui impose le poitiquement correct, ce sont ses messieurs qui font avancer notre société par exemple on ne dis plus nain, mais personne de petite taille, on ne dis pas noire mais personne de couleur et ainsi de suite.
Les intellectuels sont ceux qui t'imposent leurs belles paroles et qui te colles des etiquettes par exemple on te brule la voiture tu te mets a crier " putain commence serieusement a me casser les couilles cette racaille" et bien l'intello te dis que tu es raciste, tu aurais du crier " mince alors faut pas faire bruler ma voiture bande de petits coquins ". Ne vous etonnez pas de voire les extremes grandir arretons de nous donner des leçons laissez nous crier et se sera plus sain.

2007-02-28 18:14:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 3

Intellectuel c'est comme la culture.
Le point de vue en France est très particulier.
Mais je pense qu'un intellectuel c'est quelqu'un qui pense, qui réfléchis, par exemple quelqu'un répare sa moto, il prend un manuel d'entretien, l'interprète, le suit, pense, réfléchit et ensuite exécute.
Je pense que lire Maupassant ou Nitzsche, le Manuel de la Suzuki RM250 ou Le Guide de la Pêche à la Truite" c'est exactement pareil au point de vue intellectuel, d'ailleurs, ce n'est parce que des anciens écrivains ont écrit des livres qui plaisent à beaucoup de gens que leurs contenus soient forcément riches, positifs ou forts (des fois c'est plutôt le contraire), mais il y en a qui se croient et se considèrent...

Pour en finir, beaucoup de problèmes aujourd'hui viennent de ces "intellectuels" avec leurs "droit de l'homme" exageré qui protège les malfaiteurs, retire les droits de la police, réduit les gains des citoyens avec leurs socialisme ridicule...

2007-02-28 18:08:39 · answer #10 · answered by sky 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers