Certains , ou certaines, utilisent et connaissent encore le mot "humain"... Pour d'autres, ce terme a tout simplement disparu de leur vocabulaire... Et ça ne date pas d'aujourd'hui...
2007-02-28 09:29:32
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
oui à part Le Pen ils sont tous PAREILS
2007-02-28 17:25:12
·
answer #2
·
answered by joane 6
·
6⤊
2⤋
Ah oui ,là c'est vraiment un niveau supérieur ,heureusement que tu as prévenu !
2007-02-28 17:29:52
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
niveau cave.
2007-02-28 17:28:06
·
answer #4
·
answered by ouimai 7
·
2⤊
1⤋
Je n'en voie pas beaucoup en effet entre Ségo-Sarko-Bayrou...
Un seul est vraiment différent c'est Le Pen, et comme c'est le seul à ne pas avoir participer à l'oeuvre de décrépitude de la France, je voterais pour lui le 22 Avril.
2007-02-28 17:26:48
·
answer #5
·
answered by aristide brillant 2
·
3⤊
2⤋
C'est vrai qu'ils manquent singulièrement de contraste, si ce n'est physiquement... en tous cas pour les "têtes d'affiche" proclamées par les médias. La preuve, ils étaient tous le 3 d'accord contre une majorité de Français aux dernières élections : ils appellaient à voter pour une constitution qui a été magistralement refusée (notamment par les électeurs "de gauche").
Reste ceux à droite comme à gauche qui ont gagné à ce scrutin, pour faire une VRAIE différence, depuis Le Pen et de Villiers certes, jusqu'à Dupont-Aignan, Bové, Buffet, Besancenot, etc.
2007-02-28 18:05:32
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Oui.
La carrure.
Deux politiques passés par le ministère de l'Education Nationale en y ayant laissé un souvenir fade et sans envergure.
Un homme qui bosse depuis 5 ans, au moins, pour se préparer à cette fonction...
2007-02-28 17:27:07
·
answer #7
·
answered by t d 3
·
2⤊
2⤋
Une des principales différences entre les 3 principaux candidats est la façon dont ils pensent relancer l'économie francaise :
Pour Sarko, cela passe par une revalorisation de la notion de travail ce qui le rapproche d'une culture anglo saxonne.
Pour Ségo s'impose une vision keynesianiste où c'est l'Etat par son contrôle du marché et son optimisation d'allocation des ressources qui va permettre de redynamiser la croissance.
Bayrou, lui se rapproche d'une vision microéconomique du marché en stigmatisant la compétitivité des PME. Pour cela, sa mesure phare est l'embauche de deux salariés exonérés de charges sociales.
Les visions de Le Pen et de De Villiers ne valent (à mon goût) pas la peine d'être étayer car ils soulignent l'immigration et l'europe comme seules causes du ralentissement économique français, ce qui me parait un peu léger vu la complexité du tissu économique français
2007-02-28 17:42:20
·
answer #8
·
answered by fabro007 1
·
0⤊
1⤋
Je suis pro ségoléne et je trouve son programme trés cohérent.
Je suis heureux de son ambition. Elle saura insufler un nouveau souffle à la France.
Contre l'assistanat, elle sait qu'un grand nombre de français ont besoin d'être aidé. Elle sera plus juste et répartira de maniére plus judicieuse.
2007-02-28 17:30:29
·
answer #9
·
answered by Democra-Scie 3
·
0⤊
1⤋
oui, y en a un tres petit, un borgne, une en chanel, une vieille fille, ....
bref, rien de nouveau sous le soleil, des beaux parleurs, hableurs, prometteurs, enfleurs et enflures en meme temps,
reste a part deux qui montent, qui montent;
JMLP, malheureusement, qui donne des points de vue clairs, pas des promesses vaseuses
F.Bayrou, qui commence a emmerder tout le monde, et ce n'est pas pour me deplaire, au contraire. Cela va revolutionner les alliances merdeuses faites entre les tendances au PS et entre les chapelles a l'UMP...
Continue Francois, nous partimes 500, mais par un prompt renfort...
2007-02-28 17:37:53
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋