J'ai toujours voté UDF ,(Giscard, Barre, Balladur, Madelin), jamais gagnant , et pourtant cette fois Bayrou non merci. pas la carrure.
Une seule chose me gène dans le programme de Sarko:la supression totale des droits de succession. pas très libéral tout ça.
Et vous vous en pensez quoi?
2007-02-28 08:41:30 · 6 réponses · demandé par t d 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je pense qu'une société du mérite passe d'abord par la baisse de l'impôt qui sanctionne le travail avant de passer par la baisse de l'impôt sur les succesions. Ceci dit, cela ne m'empêche de soutenir sarko car sa vision d'ensemble me semble très saine et cela va globalement, à mon avis, dans le bon sens. De nombreux autres amis qui ont aussi choisi de soutenir sarkozy partagent aussi notre sentiment sur les droits de succession...
2007-02-28 08:52:09 · answer #1 · answered by Du concret !! 2 · 1⤊ 0⤋
je pense que les petites et moyennes successions doivent etre exemptes de droits. le bien transmis a deja ete lessive plusieurs fois durant la vie du decede
2007-02-28 16:50:50 · answer #2 · answered by pierregady 5 · 1⤊ 0⤋
Très peu de familles lèguent plus de 50.000€ à chacun de leurs enfants. Les droits de succession n'existent que pour les très grosses fortunes, et heureusement qu'ils existent, ils permettent une redistribution des richesses, et obliger peut-être aussi le "fils de" à bosser malgré la fortune familiale? Après tout, est-ce le droit du sang qui fait qu'un corniaud de fils à papa aurait le droit d'hériter de l'intégralité des biens de son père? Autant revenir au temps des Seigneurs.
Par contre, supprimer les droits de succession c'est justement TRES libéral.
2007-03-02 07:18:08 · answer #3 · answered by sr 3 · 0⤊ 0⤋
toujours le mot pour rire t d
2007-02-28 16:51:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les droits de succession sont pour moi une aberration puisque tu taxes une seconde fois le fruit du travail de quelqu'un qui a déjà payé ses impôts de son vivant.
Reste bien sûr l'exception des gens qui ont la chance de ne pas avoir eu à travailler pour constituer leur fortune et dans ce cas pourquoi ne pas mettre une clause relative au nombre de génération?
2007-02-28 16:50:42 · answer #5 · answered by yanluowang 5 · 1⤊ 1⤋
je comprends pas le rapport entre la suppression des droits de succession et 'pas tres liberal'?
perso je suis tout à fait favorable à la suppression des droits de succession : par exemple je trouve scandaleux que des enfants, un conjoint aient à payer à nouveau pour un bien qui l'a déjà largement été....
2007-02-28 16:50:16 · answer #6 · answered by Loreme 4 · 0⤊ 0⤋