2007-02-28 04:26:52 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
faudrait peut etre déjà s'occuper de chez nous d'abord avant de voir le monde .
2007-02-28 04:42:58 · answer #1 · answered by Alexei 4 · 0⤊ 1⤋
Entre les deux, il reste du travail
et le respect élémentaire de soi passe par le fait de ne jamais accepter l'inacceptable
et d'agir
2007-03-02 17:08:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Plutôt que le monde,disons la société ("agir localement,penser globalement":précepte écolo),faire prendre conscience:ex expliquer pourquoi on mange bio (santé,qualité de vie,bien-être,forme) ;ou que l'on utilise les énergies renouvelables (économie;autonomie énergétique;en même temps que protéger la biosphère et nous même à moyen terme) consommer locale et équitable (moins d'intermédiaire + rapport qualité/prix ;relation et tissu sociale;énergie transports économisé -locale- ou minima sociaux pays pauvres -com. équitable- pour les denrées exotiques) MAIS on peut aussi considérer que les gens sont obtus et que même si cela change en agissant,cela n'ira pas assez vite,alors après avoir agit dans cette voie on peut prendre la tangente après avoir mis de l'argent de coté,monter un éco-village dans les montagnes (Vercors par ex.) à l'écart de ce monde de demeurés et de fous qui finiront par tous s'entretuer (version Mad Max !) après une grave crise économique liée à une crise énergétique (énergies fossiles) et une crise climatique (énergies fossiles=pollution=déséquilibre atmosphérique) qui engendre une crise agricole et une crise sanitaire(chang.climat.) avec peut-être pour finir une guerre mondiale(à cause de ce qui précedent);donc une petite chance d'en réchapper loin de la civilisation (les villes et régions denses en peuple) dans ce petit coin isolé si la radioactivité ne nous empoisonne pas (en cas de conflit nucléaire);Voilà ma vision des choses depuis 10 ans
2007-02-28 18:22:43 · answer #3 · answered by bruno44 2 · 1⤊ 0⤋
J'aimerais bien qu'on pense sur le long terme...
HA.
Y'a qu'a voir au niveau de l'écologie, tout le monde en parle, tout le monde s'en fout. Et pendant ce temps, l'eau promet de devenir un sacré problème au niveau de la qualité et de la disponibilité, on mise tout sur des énergies fossiles qui par définition ne seront pas toujours là...
Je vois difficilement comment un changement serait possible dans le système actuel, cependant. Comment garantir une politique sur le long terme quand vous ne savez même pas si vous serez là la prochaine législature? C'est con, mais vrai, je crois.
Et si on réfléchissait à de grands axes de gouvernement, des problèmes à régler sur le long terme, des objectifs à atteindre (tout cela voté par référendum), avec des politiques à mener sur lesquelles on se mettrait d'accord, que les candidats, quelque soit leur partis, soit obligés de respecter? Avec un organisme destiné à surveiller l'application du plan, et d'évaluer l'action des élus en place, rendant compte de leur action et tirant la sonnette d'alarme quand c'est nécessaire?
2007-02-28 12:41:39 · answer #4 · answered by Nabeshin 3 · 1⤊ 0⤋
c'est le désir de chaque parent de vouloir laisser à ses enfants un monde meilleur !! donc je ferais tout ce qui est en mon pouvoir bien sûr !!
2007-03-03 07:06:07 · answer #5 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
moi j'aimerais changer le monde dans lequel je vis et pas attendre que les enfants s'en occupent ( je veux d'abord le changer pour moi) car :
- je me sens incompris
- je ne comprend pas le monde dans lequel je vis...
( je dois être autiste peut être?)
2007-02-28 21:57:55 · answer #6 · answered by meeee 4 · 0⤊ 0⤋
nous faisons ce que nous pouvons , nos enfants feront de même.
2007-02-28 16:04:24 · answer #7 · answered by alain d 5 · 1⤊ 1⤋
Changer le monde c'est trop ambitieux pour moi, participer à l'amélioration de notre cadre de vie en France et pour tous les Français me suffit pour l'instant
2007-02-28 12:30:54 · answer #8 · answered by vroum2a 5 · 0⤊ 1⤋