car cela voudrait dire qu'elle se rapprocherait du "diable" patronal...
(je parle en langage rouge)
2007-02-28 04:01:22 · 11 réponses · demandé par Faidor 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
2 cas de figures :
- soit pour que l'extrème gauche, dont Ségo a tant besoin des voix, s'en détourne écoeurée par ce rapprochement avec le "diable " patronal ; pas mal joué quand on connait la pusillanimité de cet électorat.
- soit Laurence vient de se fâcher avec Sarko...
A suivre...
2007-02-28 04:12:24 · answer #1 · answered by Laségolade 5 · 0⤊ 0⤋
les convergences sont sur les constats, mais pas sur les solutions
2007-02-28 04:05:07 · answer #2 · answered by Alain T 5 · 4⤊ 1⤋
Ségolène Royale mélange depuis le début des idées très gauchistes et des idées très à droite. Il est bien normal que tout le monde s'y retrouve un peu (et que personne ne s'y etrouve beaucoup...).
Je crois, de toute manière, que les 3 candidats modérés (Royale, Bayrou et Sarkozy) ont plus ou moins les mêmes idées sur la elance de la politique économique. Leur seule grande divergence se situe au niveau du "gâteau de l'emploi".
La droite (et l'UDF dans une certaine mesure) pense qu'en donnant plus d'heures et de pouvoir d'achat aux salariés l'économie va se relever et entrainer dans la foulée une baisse du chômage.
La gauche estime, elle, que de toute façon le chômage de masse français est structurel (= il ne baissera pas, même avec une meilleure croissance), et que le seul moyen de réduire le chômage est de mieux partager l'emploi (en réduisant l'attrait des heures supp).
Au final, les deux stratégies sont bonnes pour l'économie d'ailleurs, sauf que celle de la gauche ne plait pas au medef. Sur de nombreux autres sujets la gauche et le medef peuvent s'entendre (mais les deux côtés se détestent).
2007-02-28 04:20:22 · answer #3 · answered by zozoweb69 2 · 1⤊ 0⤋
C'est franchement dommage que tu considères, et je pense que tu n'es pas le seul que tout ce qui vient de la gauche n'a qu'un objectif : bouffer du patrons.
C'est nul comme à priori, et en plus, c'est faux.
Peut être que les discussions entre Parisot et Royal vont te faire changer d'avis...Si ton esprit est assez ouvert aux évolutions
2007-02-28 04:19:04 · answer #4 · answered by Bob D 6 · 1⤊ 0⤋
D'accord avec André S... Santini ?
2007-02-28 04:05:50 · answer #5 · answered by Ned 2 · 2⤊ 1⤋
Cela veut dire que Mmme Parisot sent que le vent tourne pour son champion
normal, elle elle les connais les vrais résultats des sondages ... la preuve elle n ose meme plus les communiquer !!
2007-02-28 04:13:07 · answer #6 · answered by Michel 4 · 1⤊ 1⤋
Elle voit surtout que son candidat n'est plus certain de gagner, il faut bien assurer ses arrieres au cas ou.
2007-02-28 04:04:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Cela risque de lui faire perdre les voix des enseignants gauchistes qui sont majoritaires au sein du PS car pour eux , le MEDEF , c'est l'ennemi à abattre..
2007-02-28 04:11:43 · answer #8 · answered by andre r 6 · 0⤊ 1⤋
Je vois que tu confonds le PS et Lutte Ouvriere.
Laguiller n'est pas le nom de jeune fille de Mme Royal !
2007-02-28 04:07:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
elles font leur cuisine, té!
2007-02-28 04:05:15 · answer #10 · answered by chrisjan 5 · 0⤊ 1⤋