Lancio un altro sondaggio... cosa ne pensate dei PACS voi di dx e di sx? motivate sono curiosa!?

Answer 1

Un'opportunità in più per quando avrò una compagna.

Answer 2

estremamente giusti per chi non può veder riconosciuti i propri diritti in altro modo (come gli omosessuali). per il resto... (intendo coppie etero) all'inizio ero euforica perché finalmente anche in italia stavamo diventando più civili. ora, il grado di maggiore civiltà resta, ma nei fatti, perché scegliere un dico, pacs, etc etc, piuttosto che un'unione civile? cosa cambia? non saprei, ma certo non sono contraria

Answer 3

Io non capisco come i dico possano "rovinare" l'istituto della famiglia, soprattutto per le coppie omosessuali. Io sto con il mio ragazzo. Un giorno ci sposeremo (spero) ma se non ci sposeremo non sarà certo perchè ad una coppia gay è garantito il diritto di succedersi in un contratto di locazione o è data loro la possibilità, in caso di un incidente ad uno dei due, che l'altro possa vedere la sua cartella clinica. Ma questi sono diritti che valgono anche per le coppie etero.
Io credo che siano ben altri i motivi per cui non ci si sposa: non c'è certezza del futuro: io e il mio ragazzo andiamo avanti con contratti di 3 mesi in 3 mesi... io non posso avere un figlio, perchè se rimango incinta vengo licenziata. Non abbiamo diritti nè prospettive per il futuro. Sposarsi significa avere una casa...ma il mutuo chi me lo concede? Le banche vogliono garanzie che noi non possiamo dare.
Per salvare la famiglia bisognerebbe aiutare i giovani, invece di scalmanarsi per concedere qualche diritto a chi non ne ha!Guardiamo il dito quando ci indicano la luna!
PS: non è giusto che i nostri cari parlamentari abbiano già i dico o pax: c'è una legge per cui il convivente del parlamentare acquista gli stessi diritti che ha il coniuge... questo mi fa incXXXare... o tutti o nessuno...

Answer 4

Sono d'accordo solo per i gay. Gli etero se vogliono stare insieme ufficialmente possono scegliere tra matrimonio religioso e civile, non hanno bisogno dei pacs. Mentre i gay, non potendosi sposare, hanno diritto di avere qualcosa che almeno legalizzi la loro unione. Certo non si tratterebbe di famiglia, non legalizzerei mai l'adozione per gli omosessuali, però almeno una specie di matrimonio sì. Pensateci... e se foste voi al posto dei gay? So già che mi beccherò pollici in giù da razzisti e omofobi.

Answer 5

x me sono GIUSTISSIMI...infatti sono dei diritti x rafforzare l'unione di due persone...xkè nn credo che sia possibile che due persone dopo aver vissuto una vita assieme nn possano avere niente che li leghi

Answer 6

Centrodestra DOC, come sapete...
ma anche fortemente anticlericale per cui non solo sì ai DICO ma sì anche ai vecchi PACS.
Non c'è nessun motivo che non sia di natura squallidamente connessa al bigottismo ecclesiastico per contrastare una legge giusta.Nondimeno devo ammettere che se questo governo schifoso cadrà sui DICO, sentiro un pò meno il dispiacere per la non approvazione...
Italy

Answer 7

i pacs sono solamente delle prese per i fondelli per accaparrarsi i voti della nostra beneamata sinistra, ci sono svariati motivi: non ho niente contro gli omosessuali, ma poter essere reggistrato nello stesso reggistro dei matrimoni con mio nonno o con mio padre o con mio fratello o sorella, non credo che alla nostra sinistra piacciono anche gli incesti.Poi mi chiedo una cosa se: io convivo con una persona io voglio essere reggistrato la mia compagna non lo vuole, io vado in comune faccio la reggistrazione faccio la raccomandata aspetto tutte le mattine il postino che arrivi con la raccomandata la prendo io, noi saremo una coppia reggistrata ma la mia compagna continuera' a credere che non lo siamo. E poi e' peggio anche della patente a punti, continua la deficenza del nostro attuale governo

Answer 8

Inutili visto che i gay in Europa possono sposarsi.
Altre fondamentali riforme :
1.Presidenzialismo (1 presidente e 1 suo Vice e così via verso il basso).
2.Elezione diretta del Presidente.
3.Bipartitismo secco (2 partiti di cui 1 perde mentre l'altro vince e governa saldamente per 5 anni).
4.Riforma della giustizia (ad 1 reato deve corrispondere 1 tempo massimo per la sentenza)
5.Abolizione lavoro precario e lavoro nero.

Answer 9

non sarebbe più semplice che se una coppia "normale" gay o lesbica che intende unirsi va dal sindaco e rilasciano una dichiarazione che sono una coppia . Non vi sembra?

Answer 10

klod se ti riferisci ai gay ci sono avvocati ,notai,
assicurazioni,e' per i contratti si fanno a doppia firma da una vita,la verita e' che vogliono andare in comune,ma io penso che prima dovrebero
accorciare i tempi attuali delle separazioni (tre anni) e' deve essere consensuale senno' amen
altri 3 anni totale a volte 10 cioe' ci sono tante nuove famiglie con nuova prole che non figurano legalmente di diritto,come vedi prima di tutto quel che dicono ,dovrebbero mettere a posto questi,
in spagna l'anno fatto,basta un anno adesso.
se metterebbero a posto tante di queste cose
credo che dopo potrebbero affrontare il resto,
comunque in ospedale non chiedono i documenti per fare visite.ciao antonio
pensa ai matrimoni che fanno per la cittadinanza,
non e' facile ci sono troppi problemi da levare,
ariciao