Un professeur de Droit (Desmond) avait convenu avec un de ses élèves (Peter), un étudiant pauvre, qu'il lui enseignerait le droit à la condition que Peter lui payât cet enseignement dès qu'il aurait gagné son premier procés.Le jeune homme suivit ses leçons, puis finalement devient avocat. Il attendit alors ses premiers clients qui ne vinrent pas.
Desmond s'impatienta et décida alors de réclamer à son ancien élève la somme qu'il lui devait. Il l'assigna donc devant les tribunaux.
- Ainsi raisonna Desmond:
"Ou je gagne le procès, ou tu le gagnes. Si je gagne, tu me paies en exécution du jugement du tribunal. Et si tu gagnes, tu me paies d'après notre convention. Dans les deux cas je serai payé".
- "Pas du tout", répliqua Peter. "Si je gagne, je n'ai pas à te payer, d'après le jugement du tribunal. Et si tu gagnes je n'ai pas à te payer d'après notre convention. Dans les deux cas je n'ai pas à te payer."
Alors que va choisir le tribunal ???
2007-02-28 02:53:59 · 17 réponses · demandé par bastien75015 6 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Musique, ciné, tv, loisirs - Divers
Si, il existe une preuve écrite de leur accord....
2007-02-28 03:10:18 · update #1
Pour pphilippe1: il se défendra lui même puisqu'il est avocat....
2007-02-28 03:57:37 · update #2
Patience, patience, la réponse va arriver...
Je vous laisse chercher encore un peu ! ;o)))
2007-02-28 22:04:15 · update #3
WAHOU super ta question, non franchement j'adore...
desmond ne peut pas gagner le procés puisque selon les termes du contrat il faut un premier procés pour qu'il soit payé or yen a pas eu donc la convention ne peut pas etre executée les jugent s'appuieront sur le contrat pour prendre cette décision
par contre comme il gagnera là, en effet il devra payer selon les termes du contrat et c là que la reponse de philipinne me parait la bonne: il faut qu'il engage un avocat ainsi ça ne sera pas son premier procés gagné par lui ;-)
conclusion s'il est futé il n'aura pas à payer
2007-02-28 04:20:46 · answer #1 · answered by esperanza 3 · 2⤊ 1⤋
peter ne paiera rien
2007-02-28 10:57:24 · answer #2 · answered by maitre 4 · 1⤊ 0⤋
C'est sympa comme question ca, perso je pense que la justice tranchera sur la validite du contrat donc quoiqu il arrive ils suivront la décision de justice. Mais on n aura qd la reponse ? :)
2007-03-01 04:26:26 · answer #3 · answered by poluxpolo 1 · 0⤊ 0⤋
il fera gagner le jeune avocat pour l'encourager et le laver de toute dette définitivement , puisque de toute façon il n'aura rien à payer.
Si le professeur de droit a un peu de jugeote il attendra , c'est sa seule chance d'être payer un jour
2007-02-28 11:06:42 · answer #4 · answered by Rose marie l 4 · 1⤊ 1⤋
le tribunal va choisir Peter
2007-02-28 11:04:54 · answer #5 · answered by khaoula l 1 · 0⤊ 0⤋
Pas d'écrits, aucunes preuves, donc peter n'a rien à payer.
Alors s'il y a des écrits, peter va perdre. Il doit de l'argent à son prof mais à condition qu'il gagne son premier procés. Donc finalement le tribunal va donner tord à Peter puisqu'il est sommé de payer son prof pour le service rendu. Etant donné que peter perdra son 1er procés le pacte conclu entre Peter et son prof annulera la somme que le tribunal réclame à peter. (j'sais pas si j'ai été claire là... : ))
2007-02-28 10:59:36 · answer #6 · answered by lilu 2 · 1⤊ 1⤋
Il suffit que Peter prenne un avocat.
Si Peter gagne il ne paiera rien puisque c'est son avocat qui aura gagné son premier procés.PAS LUI.
Si Peter perd, dans la convention il n'est pas précisé qu'il s'agit du premier procès "plaidé" par Peter mais du premier procès auquel il "participe".
Dans ce cas s'il perd il ne devra rien à Desmond puisqu'il doit gagner son premier procès pour le rembourser.
Donc Peter n'aura rien à payer quelle que soit l'issue du jugement du tribunal.
Je ne sais pas si c'est la réponse que tu attendais mais si tu en a d'autres de ce genre, je suis partant.
Amitiés.
A+
Re bonjour Bastien,
Bien que ma 1ère réponse me semble valable; admettons que Peter assure sa défense :
1) S'il gagne le procès : c'est que le tribunal déboute Desmond de son assignation et considère que la convention n'est pas exécutable. Peter n'aura donc rien à payer.
2) S'il perd le procès ; c'est que le tribunal considère la convention exécutable.Peter ne devra donc rien à Desmond puisque en vertu de cette convention il ne doit payer que s'il gagne son premier procès.
Quel que soit la décision du tribunal Peter n'aura rien à payer.
Desmond a fait une grossière erreur.
Salut !
J'ai fait ce que j'ai pu !
RE Amitiés.
2007-02-28 11:48:24 · answer #7 · answered by pphilippe1 4 · 0⤊ 1⤋
L'élève gagne le procès pour non-paiement et ne paye pas, puis le prof réintente un procès pour avoir briser le contrat et le gagne et est ainsi payé
2007-02-28 11:05:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
il n'y a pas de convention comme on peut l'entendre c'est la parole de l'un contre l'autre
2007-02-28 11:04:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
je pense qu il ne paiera rien dans la mesure qu il n y aaucune preuve de cette entente
2007-02-28 11:03:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋