English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Merket indique a l instant que l augmentation de capital d EADS (= maison mere d airbus) n'est pas du tout a l ordre du jour....
et vlan dans les dents de sego (qu elle a serré j espere !!)

2007-02-28 02:41:41 · 12 réponses · demandé par carolette 3 dans Politique et gouvernement Élections

source reuters :
Germany says EADS capital increase not on the agenda

2007-02-28 02:45:53 · update #1

Feb. 28 (Bloomberg) -- German Economy Minister Michael Glos
said the cost-cutting plan unveiled by Airbus SAS ``balances''
the burden of cuts fairly among national investors in the
planemaker.
Toulouse, France-based Airbus today said it plans to shed
10,000 jobs over four years, spreading the cuts between four
nations. Germany's share of 3,200 jobs losses and the company's
plan to safeguard production in the country ``dispels any fears
that Germany would be hauled over a barrel,'' Glos told
reporters in Berlin today.
The revamp is a ``good basis, balanced basis'' to make
savings, Glos said. ``The job cuts are painful, I can't paint a
rosy picture there, but they'll be spread over four years and be
implemented in a socially acceptable fashion.''

2007-02-28 02:46:42 · update #2

12 réponses

Quel malheur, même les allemands se sentent mal à l'aise avec la candidate PS....;)

Arf arf ;)

2007-02-28 02:48:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Ségo démago populiste !! Ces promesses sont irréalistes et irréalisables

2007-02-28 10:46:30 · answer #2 · answered by kerdun117 3 · 5 1

Merkel a un petit avantage

elle sait compter

2007-02-28 10:45:53 · answer #3 · answered by hibou 5 · 4 1

Comme d'ab dès qu'elle l'ouvre c'est pour dire une ânerie. Et certains vont voter pour elle, pauvre France!

2007-02-28 10:44:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 4 1

besson avait raison c'est pas 35 milliards mais 100 milliards son programme

2007-02-28 11:21:03 · answer #5 · answered by LeDun 2 · 2 0

Je croyais que Merkel etait une femme de gauche?????

2007-02-28 10:47:54 · answer #6 · answered by nenchteplus 5 · 2 0

Elle a encore sorti le chéquier en bois. A chaque fois qu'elle ouvre la bouche c'est pour donner les millions de l'état qu'elle n'a pas.
J'ai jamais vu un candidat socialiste aussi minable.

2007-02-28 11:17:40 · answer #7 · answered by kiki 3 · 1 0

Il n'y a rien a envoyer dans les dents de Ségolène, poser la bonne question aux salariés qui vont connaître le chômage, décidément, trop d'égoïsme dans ce pays, se n'est pas avec de telles réfléxions que l'on trouvera la bonne issue pour remettre ce pays en marche en avant, pour l'instant c'est la marche en arrière............. Mme MERKEL a une trés faible majorité, son gouvernement est une coalition, 4 millions de chomeurs, mais il faut reconnaître que leur balance du commerce extérieur est excédentaire de 163 milliards €, la nôtre
en déficit de 23 milliards€, il est temps que nous soyons enfin adulte dans ce pays, moins de sarcasme et plus humilité..........
vite le changement dans nos habitudes, et notre égoïsme....

2007-02-28 10:57:37 · answer #8 · answered by LANS34 2 · 1 0

Et elle a bien raison! Merkel s'entend...

Airbus n'a pas besoin d'une aide étatique. Au contraire. Voici une société qui a généré quantité de profit et qui a profité de subventions déplacées!

Si la situation est mauvaise c'est dû aux dirigeants. Il faut le dire la politique française a trop pesé pour imposer une direction à majorité française : colère des allemands et on les comprend : si c'était le jeu économique, au prorata du poids de chacun, ce ne serait pas arrivé.

Des décisions importantes devaient être prises, elles ont été blolquées à cause de ce foutu jeu de pouvoir.

Aujourd'hui on veut faire payer les salariés et c'est d'une injustice totale pour eux.

L'A380 est une baleine issue de la mégalomanie des dirigeants. L'A350 n'était pas au point : tous les sous étaient partis dans l'A380 d'une part, et dans la poche des actionnaires d'autre part.

Je suis libéral certes mais pas ultra libéral : là on se retrouve dans un embroglio hallucinant où se mêlent ultra libéralisme et batailles étatiques. Keynes & Smith doivent bien se marrer: c'est le mélange des genres !

Mais ceux qui se marrent pas ce sont les salariés et les régions: c'est dégueulasse.

La solution : redonner aux allemands ce qui leur est dû. Que les gouvernements all et fr gardent une minorité de blocage. Mais que le reste soit ouvert aux investisseurs. Et que la priorité soit redonnée à l'investissement et non aux actionnaires et aux poilitiques qui, en l'occurence, sont les mêmes: les gouvernements!

Quel bordel les amis!

Et que ce soit un massacreur comme Christian Streiff c'est bien triste : il va licencier, réduire les coûts, ce n'est pas ce dont EADS a besoin.

Il faudrait un Kron (patron d'Alstom) ou un Goshn (Nissan renault) pour redresser la barre.

A bon entendeur,

2007-02-28 10:55:52 · answer #9 · answered by Fabontheway 2 · 1 0

Cétait à prévoir, de plus de quoi se mèle Royal, elle n'est pas encore élue que je sache....

2007-02-28 10:52:45 · answer #10 · answered by jppapy 5 · 1 0

fedest.com, questions and answers