English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Dans les grandes entreprises, tout les ans, il y a une assemblée générale qui approuvent les comptes et la politique de l'entreprise
étant donné que nos politiques quelque soit le niveau ont été incapable d'etre à la hauteur de cette tache.
Et si c'était nous les citoyens qui approuvions les comptes années apres années par référendum
que ce soit pour le fonctionnement de l'état, des conseils généraux, des conseils régionaux, des communautés de communes et des municipalités.
Ca éviterait l'explosion des budgets de fonctionnement.

2007-02-28 02:11:40 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

10 réponses

Ce que tu propose serai suremetn très difficile et très couteux à mettre en place, mais une chose qui existe et qui à fait ses preuves dans les pays très endêté comme la suède, c'est de rendre visible les budjets et les comptes de l'état à chaque citoyen. A condition bien sure que ca soit controlé car l'état aurra bien vite fait de nous pipoter. Mais dans les pays Nordique ca merche en fait ca force les politique locaux à faire attention à ce qu'ils font si ils ne veulent pas perdre leur place au éléction suivante...

2007-02-28 02:22:53 · answer #1 · answered by Matze 2 · 1 0

Les citoyens ont ils tous les connaissances économiques pour évaluer un budget à sa juste valeur ?

2007-02-28 10:19:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

on serait encore à discuter du budget de 1981

2007-02-28 10:16:59 · answer #3 · answered by chrisjan 5 · 1 0

Les budgets ne sont pas validés par les exécutifs locaux mais votés par les assemblées délibérantes , ce qui est déjà une nuance importante. Les opposants peuvent ne pas voter le budget. Comme ils sont minoritaires, cela n'a pas d'effet mais leur position peut renseigner les citoyens. Quant aux habitants, ils peuvent assister aux conseils municipaux même s'ils n'ont pas le droit de prendre la parole. S'ils n'approuvent pas les dépenses d'une équipe locale, ils peuvent voter pour une autre équipe aux prochaines élections. Quant aux dépenses de ta ville, tu peux toujours écrire à ton maire si tu juges qu'elles sont excessives. Si plusieurs personnes pensent comme toi, cela le fera peut-être réflcéchir.

2007-02-28 11:06:42 · answer #4 · answered by églantine 2 · 0 0

On est dans un système de démocratie représentative.
Perso, je connais pas de meilleur système.
Si tu n'es pas d'accord avec le budget de ton exécutif local, tu te présentes au prochaine élection.
Libre à toi de dénoncer la gestion de l'exécutif actuel.

2007-02-28 10:27:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Oui, pourquoi pas.
Au fond, vous proposez une forme de démocratie participative, ou de conseil populaire.

2007-02-28 10:17:49 · answer #6 · answered by PhilouD 4 · 1 1

Si tu t'attaques à l'oligarchie, tu vas te faire censurer, toi!!!

Et si on remplaçait les sénateurs par des citoyens tirés au hasard?

2007-02-28 10:17:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

et hop... et on crée des soviets à la Française...

2007-02-28 10:16:13 · answer #8 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 1 1

bonne idée , on saura comment notre argent a été dépensé ; on ne risque pas de se retrouver comme à Paris avec Delanoe et compagnie qui fait n'importe quoi avec l'argent des contribuables
Tant qu'il est , il faudrait supprimer les sénateurs payés à vie à ne rien faire , autant d'argent à dépenser pour nous

2007-02-28 10:23:41 · answer #9 · answered by tigmet8 3 · 0 1

Et si l'augmentation des budgets de fonctionnement sert à rendre un service public : tu ferais pareil dans les hôpitaux? tu excluerais des service publics les gens qui n'ont pas les moyens.
C'est un attrape couillons ce que tu proposes

2007-02-28 10:15:34 · answer #10 · answered by VINZ 3 · 0 2

fedest.com, questions and answers