2007-02-28 02:10:18 · 11 réponses · demandé par stef 4 dans Économie locale ➔ France ➔ France - Divers
oui mais comme ça on peut se payer une belle pierre tombale
2007-02-28 23:21:07 · answer #1 · answered by unknow-35 vicomte de kerchouchen 7 · 3⤊ 0⤋
ehhhhhhhhh oui, fatalitas !!
perdre sa vie à la gagner.....................
2007-03-01 19:43:03 · answer #2 · answered by Nicolas C 2 · 1⤊ 0⤋
ça me fait rappeler l'histoire du père qui réveille son fils et lui dit lève toi mon fils le monde appartient a celui qui se lève tôt ,le fils répond a son père mais papa l'argent ne fait pas le bonheur,le père lui rétorque ah bon eh bien si il ne fait pas le bonheur rend le moi.
2007-02-28 03:17:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Et ben dis donc voici quelqu'un qui pense apperement comme moi, je pensai a etre le seul a penser ainsi....
2007-02-28 02:35:00 · answer #4 · answered by Gosspabeau 5 · 1⤊ 0⤋
A rien
2007-02-28 02:33:50 · answer #5 · answered by mêêêmêêêhh 5 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi se pose-t-on cette question ? Il faut profiter du temps où on gagne bien sa vie pour épargner pour les jours où l'on gagnera moins bien voire plus du tout sa vie. La vie est faite de hauts et de bas. Et si l'on gagne vraiment bien, on peut songer à arrêter un jour pour faire ce qu'on a vraiment envie de faire. En fait on a plusieurs vies possibles. Mais il reste les drogués du travail, qui ne se posent pas la question, leur réponse serait trop dure à regarder en face. En attendant, les obsédés du travail font "suer" ceux qui n'ont pas les mêmes raisons de passer 12,14,18 heures par jour à travailler sans regarder le monde autour d'eux. Surtout les femmes qui doivent courir entre leurs diverses obligations ...
2007-03-01 20:43:59 · answer #6 · answered by jojo78 2 · 0⤊ 0⤋
ça figure dans la Bible, je ne sais plus à quels chapitres :
- à quoi sert de gagner le monde, si c'est pour perdre son âme ?
- Doit-on perdre sa vie à la gagner ?
Je sais, c'est très désabusé .....
2007-03-01 20:00:48 · answer #7 · answered by THOMAS Z 6 · 0⤊ 0⤋
A moins que vous soyez patron d'entreprise ou cadre sup' il ne faut pas exagérer.
Je n'ai jamais travaillé si peu que ces quinze dernières années et hélas dans mon secteur (la consultance) les contrats étant de huit heures par jour (récupération des heures au-dessus de 35 quand on est salarié sans aucune prime), il faut que le contractant (mon client) demande expressément par écrit les heures supplémentaires. Il y a alors avenant au contrat et dans ce cas seulement mes heures supplémentaires sont payées avec les majorations standards mais au-delà des 40h et non pas des 35h.
Donc à mon sens la vie au travail n'est pas si dure que cela sauf que par rapport aux années 1960-1990 l'ambiance dans les entreprises est souvent détestable.
Quand j'ai commencé à travailler je faisais 12h par jour voire plus. Et il n'était pas rare que je passe des nuits entières.
Alors maintenant c'est du gâteau.
Là où je suis d'accord avec vous c'est que le pouvoir d'achat était bien plus important à cette époque même si nous avions une inflation à 17-18% car les augmentations de 20-21% était assez courante et acheter une maison était facile car on payait peu par rapport à maintenant.
2007-02-28 19:19:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A quoi sert d'avoir beaucoup de temps libre si on n'a pas d argent pour en profiter?
2007-02-28 04:50:34 · answer #9 · answered by hatfield 3 · 0⤊ 0⤋
Belle question :-)
Mais aujourd'hui le système fait que tu n'as plus le choix.
Soit tu "gagne bien ta vie" mais tes horaires font que tu n'as pas le temps de profiter soit à l'inverse tu "gagne mal ta vie" et là tu as tout le temps d'en profiter...
2007-02-28 02:21:13 · answer #10 · answered by Tonio 5 · 0⤊ 0⤋