Pensez-vous que l'UMP a choisi le bon candidat en la personne de N Sarkozy?

Question

Pardon, JetLi? Tu as la cataloguite un peu hypertrophiée, non?
Monsieur est un Sarkoziste fanatique ou quoi?

TheMec :
Donc, le paradoxe du dictateur de Kenneth Arrow serais incontournable?

Alexei :
Merci pour votre ouverture d'esprit.
Moi aussi, je commence à trouver que le net sent le facho (sachant que les fachos peuvent être de droite comme de gauche)

Answer 1

Voila une question un peu plus interressante que les calomnies stériles sur Nicolas sarkozy.
Disons que le choix a été fait car :
La préoccupation majeure des français en 2002 était l'insécurité. Jospin a perdu a cause de ca et Le pen est arrivé au second tour . sarko à l'intérieur était la personne sur qui reposait la réponse à cette attente. A ce titre par des mesures certes plus médiatiques qu'efficaces, il a répondu en partie à cette préoccupation et pour cela a gagner des galons de poularité mais aussi d'impopularité .

Tous ca pour dire qu'il apparait désormais comme un homme nouveau, un peu éloigné de la vieille droite mollassonne aristo chiraquienne. Le concept de rupture plait bien en politique et sarko rentre parfaitement dans ce critère .

mais attention à l'arbre qui cache la foret . est il réellement ce défenseur de la veuve et de l'orphelin qu'il prétend etre ou bien n'est il qu'un agent du Medef déguisé en chevalier servant ?

Answer 2

L'UMP n'a pas choisi: il s'est imposé, comme la plupart des candidats des grands partis. Quand on peut voter pour une seule personne parce qu'il a écarté tout ses rivaux, il ne reste plus qu'à le plébicité. Curieusement au PS ça ne s'est pas passé comme ça cette fois-ci. Mais au temps de la Mitterrandie alors là c'était pareil.

Answer 3

Bien sur que non ! De Villepin aurait été beaucoup plus rassembleur ....Sarkozy a une certaine mauvaise image, justifié, qui lui colle a la peau dans le pays et qui va lui coûter la victoire !

Answer 4

L'UMP n'a rien choisi du tout c'est Sarko qui a fait main basse sur l'UMP créée par Chirac pour être à son service et que Sarko lui a squattée et soufflée comme un Bernard l'ermite content de son putch.. lol.....

Answer 5

Il n'y a eu aucun choix ! tout a été verrouillé a droite comme a gauche ! C'est l'exemple meme de l'anti démocratie !

Answer 6

y a ,pas eut de vrai choix.
Quand on obtient un score de dictateur c'est qu'on en est un..
Mais ca me dérange pas : il fait tellement de conneries (environ une par semaine) , dont la derniere digne des GAYMARD ou JUPPE qu'il est en train de se couler tout seul, la tendance est la.
Ca lui pete a la geule, et il s'enfonce lentement..mais surement..
Meme JUPPE qui a l 'air tellement péte sec a plus de coeur et surtout de classe et de compétence que lui.
C'est un piétre guignol qu'on impose au pays via les medias merdeux comme TF1 ou l'exécrable MEDEF.
avec lui on est dans le registre de la peur:
Peur du gendarme du radar de la tole du trafic d'influence sur la justice, de l'autre, du bronzé de la racaille etc...
IL est l'image de son nazi de modéle le pen, personne ne l 'aime vraiment, mais on vote pour lui en le pensant efficace et bon gestionaire..... quelle bourde!!! il roule pour lui
SEGO et BAYROU ou ARLETTE eux on une vraie cote d'amour populaire, et ca aussi ca fera la différence..
SARKO TU ES CUIT PAUVRE POMME.

Answer 7

ils on pas vraiment choisi on leur a impose d ailleurs il était tout seul a se présenter comme en bonne république bananiere

Answer 8

OUI C'EST LE CANDIDAT DE LA DÉFAITE DONC BIEN CHOISI.

Answer 9

Ni le PS ni l UMP n ont un bon candidat

Ce sont juste tous les 2 les candidats des médias point barre.

Et comme les médias ne sont pas les francais ...

Answer 10

Oui il a ttes les chances de gagner
j'aurai voté Villepin s'il s'était présenté, lorsqu'il s'est présenté à la tribune de l'ONU, ça avait de la gueule !

Sarkozy non