2007-02-28 01:41:13 · 10 réponses · demandé par PHILIPPE a 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
surement ! C'est tellement bcbg de reprendre la ferme de son pere, y a rien de plus Auteuil-Neuilly-Passy !!
Et puis sa manie de passer son temps en Province, à rencontrer des gens au lieu de rester confortablement à Paris, entouré d'une cour comme les autres hommes politiques, c'est totalement tendance !
Et le top, c'est de refuser un ministère pour rester fidèle à ses idées, c'est d'un snob !
2007-02-28 01:44:07 · answer #1 · answered by Philippe B 6 · 4⤊ 0⤋
Peut être que pour un paysan du Béarn, il est BCBG, mais je pense que dans le 16ème, ou à Neuilly, il doit plutot passer pour un plouc...( a tort d'ailleurs) comme quoi tout est relatif
2007-02-28 09:45:28 · answer #2 · answered by Guigui 3 · 4⤊ 0⤋
Je le trouve plutot rural moi
2007-02-28 09:48:05 · answer #3 · answered by Red arrow 3 · 3⤊ 0⤋
il ne répond pas aux critères bcbg qui s'appliquents plutôt aux bourgeois type ségolène. bayrou est plutôt du type gentleman farmer avec ses pantalons à cotes de velours MARRON.
2007-02-28 09:47:58 · answer #4 · answered by Daniel G 4 · 3⤊ 0⤋
Tu as déjà croisé un BCBG ????
2007-02-28 09:43:54 · answer #5 · answered by Euro4 2 · 2⤊ 0⤋
oui un Bon Chamalow Bien Goutu!
2007-02-28 09:54:53 · answer #6 · answered by beguon_rouge 2 · 1⤊ 3⤋
Tu lui poserais la question, il répondrait qu'il vient du peuple, qu'il est un paysan, qu'il leur ressemble. Mais ce qu'il n'a pas vu, c'est que le peuple des paysans, ce n'est pas le peuple: un paysan est souvent propriétaire de quelque chose, pas le banlieusard. Le paysan a un savoir faire qui lui permet de s'adapter à une autre culture, l'ouvrier à la chaîne n'est pas sur de retrouver un travail si sa boite ferme. Plein d'exemples comme ça qui font que le "peuple" auquel se rattache Bayrou, n'est pas le "peuple" de France. Il n'est pas BCBGn il est juste décalé.
2007-02-28 09:51:11 · answer #7 · answered by mamie5962 4 · 0⤊ 5⤋
bcbg certainement pas !!! pourquoi ? :
1. pas assez élégant sous tous les aspects des définitions de ce qualificatif
2. pas assez de carrure pour s'exprimer en public (mauvaise posture, mimiques inversées, ...)
3. incompétent sur nombre de SUJETS piliers pour Présider un pays développé, pour un "sous-développé" peut-être ?
4. crache dans la soupe avec vergogne, ce qui lui retire toute personnalité
5. s'illustre par des actions menées sous l'égide d'un Premier Ministre, ... donc loin d'être le seul décideur ...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-28 09:49:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 5⤋
C'est un bouseux, n'en faisons un prince de Passy.
2007-02-28 09:44:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 6⤋
Il est lisse et niais aussi, je pense.
Dire Amen aux Francais n'est pas en soit ce qu'ils attendent...
2007-02-28 09:44:05 · answer #10 · answered by Faidor 2 · 0⤊ 6⤋