visto che per sanremo è stata cambiata anche una parte della finanziaria, non sarebbe opportuno far diventare la rai un po' come Mediaset! così da non pagare un canone, per poi vedere i nostri soldi dati a baudo &co. oppure pagare solo quello che si vuole vedere!!
2007-02-28 01:26:40 · 11 risposte · inviata da ms_francy 4 in Musica e intrattenimento ➔ Televisione
Ciao Ms_Francy87
Pagare è un dovere imposto se si possiede una TV. Se ciò sia giusto o no è un altro discorso e sono pienamente daccordo con te. Non sarebbe giusto per il fatto che la RAI, che eroga un servizio pubblico utilizzando i proventi di questa tassa per competere con altre emittenti (perchè di rivalità si tratta!) può pagare i suoi programmi con la pubblicità. Le TV private (vedi mediaset, la7, etc.) danno programmi e non chiedono 1 centesimo. La tassa RAI è assolutamente ingiusta. Se non ce la fa a pagare i presentatori, se non sa dove trovare i miliardi che questi pretendono, non li deve assumere. C'è tanta gente che cerca lavoro ed è disposta a prendere meno di Baudo, Fiorello, Panariello e via dicendo. Con la scusa che i soldi non bastano, pretendono da noi attraverso il canone il loro mantenimento. Questa tassa è stata istituita nel lontano 1938, in un epoca discutibile, e con il pretesto di far pagare agli utenti utilizzo e possesso della TV (e si paga anche se non si utilizza) la tassa è poi cresciuta. Ora, la cosa curiosa è che se l'apparecchio l'hai comprato con i tuoi soldi hai pagato la "proprietà" e pertanto ne detieni per legge anche il "possesso"! La tassa oltre a essere obsoleta è stata definita da alcuni parlamentari un "pizzo". Gli anni '30 sono finiti da parecchio e intorno agli anni '70 e 80 abbiamo visto nascere tante TV private. L'ADUC che difende i consumatori ha iniziato una lotta contro la tassa RAI. E' anche mia opinione che il canone TV debba essere abolito e la RAI privatizzata. Hanno levato la tassa sulla radio e sull'autoradio. Levino anche il canone. Questa è la cosa più giusta da fare nel rispetto degli Italiani. Siamo nella UE e in nessun altro paese d'Europa si paga per il "possesso" della TV. -"L'EUROPA HA INTIMATO L'ITALIA DI FAR CESSARE QUESTO SCANDALO".- http://www.mabonline.org/canonerai.php...
P.S. - per la cronaca, qualcuno dei nostri politici, di quelli che vogliono tenere in piedi il canone RAI, ha persino proposto di tassare l'uso di Internet.
Bacioni.
2007-02-28 01:33:35 · answer #1 · answered by Zarkon 6 · 2⤊ 1⤋
104 euro per un servizio scadente dove vi è quasi la stessa pubblicità di mediaset...è divenuta ormai anche la RAI una stazione commerciale,solo che continua a derubarci dei soldi...mah!Rai come Mediaset,sono d'accordo
2007-02-28 03:07:28 · answer #2 · answered by Federisia 3 · 2⤊ 0⤋
Brava!Sono con te!Ma ci sarebbe un altro sistema per neutralizzare quei parassiti: ignorarli!!
Avrebbero vita breve!
La responsabilità è sempre di chi guarda certi programmi e per i minori dovrebbero pensarci i genitori.
2007-02-28 02:32:31 · answer #3 · answered by Eleazar Ben Davìd 2 · 2⤊ 0⤋
Beh, se continuano ad aumentare la pubblicità...io il canone lo toglierei si...
2007-02-28 02:29:38 · answer #4 · answered by big_logan81 1 · 2⤊ 0⤋
Si, anche perchè non capisco per quale motivo debba pagare un canone per dei canali che oltretutto non guardo.
2007-02-28 01:31:42 · answer #5 · answered by elimar 3 · 2⤊ 0⤋
do sta la differenza?la mediaset non la pagammo e la rai si
2007-02-28 02:03:28 · answer #6 · answered by flori 6 · 1⤊ 0⤋
purtroppo la rai *è già come mediaset*. solo che in più paghi il canone perchè è un'azienda di stato e (dovrebbe essere) un servizio pubblico...
2007-02-28 01:37:16 · answer #7 · answered by Paul 7 · 2⤊ 1⤋
Il canone ormai è diventato più che altro una tassa di possesso, tant'è che se non sbaglio si dovrebbe pagare per ciascun televisore presente in casa (ma ripeto, non vorrei sbagliare). Che sia ingiusto è comunque indubbio, visto anche il fatto che ormai pure la rai riempie i propri programmi di pubblicità.
2007-02-28 01:36:27 · answer #8 · answered by bloccopeccatore 4 · 2⤊ 1⤋
Tanto, visto che non ci sono più differenze oggettive tra le due, credo che sarebbe meglio. Ovviamente deve sparire anche il canone.
2007-03-02 00:10:40 · answer #9 · answered by ¢ℓαυ∂ια (υи∂ιѕ¢σνєяє∂ ѕσυℓ) 6 · 0⤊ 0⤋
certo è giustissimo! basterebbe fare tutto gratuito con delle prime tv a pagamento con la tessera ad esempio!
2007-02-28 01:35:23 · answer #10 · answered by emyemy87 4 · 1⤊ 1⤋