Personnellement ca me faciliterai grandement les choses.
Je suis de droite mais impossible que je vote pour Sarko, je le soupçonne d etre pret a vendre la France au plus offrant.
2007-02-28 01:20:29 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
http://fr.news.yahoo.com/27022007/202/chirac-a-plutot-ete-un-bon-president-pour-60-des.html
2007-02-28 01:24:07 · update #1
Chirac, je ne le remercierai jamais assez de ne pas avoir envoyé la France dans le bourbier iraquien. Rien que ca, ca pardonne tout le reste. En plus quelle classe. Pendant un instant on a cru que la France était redevenu un grand pays.
Ca serait sympa qu'il se représente. Un dernier baroud d'honneur.
2007-02-28 01:27:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Il y a d'autres candidats à droite
2007-02-28 09:23:40 · answer #2 · answered by lotte 3 · 2⤊ 0⤋
J'en connais pas mal dans ton cas qui se sentent de droite et pourtant pas représentés par l'autre excité du bocal. Je pense que tu devrais peut-être voter Bayrou. En tous cas, c'est ce que mes amis vont faire. Moi, perso je suis de gauche et j'aimerais un vrai débat droite-gauche sur bien des points. Finalement, Chirac-Ségolène, ça m'irait bien... après tout, j'ai quand-même voté pour lui il y a 5 ans ;-)
2007-02-28 09:29:42 · answer #3 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 1⤊ 0⤋
Il y en a probablement encore quelques uns.. Surtout dans la Creuse, la Lozère ou la Corèze..
2007-02-28 09:28:23 · answer #4 · answered by Savoy Nice 7 · 1⤊ 0⤋
Non je ne le pense pas , la France a besoin d'etre remise sur les rails et il n'y a que Sarkozy a le faire
2007-02-28 09:27:16 · answer #5 · answered by bernie 2 · 2⤊ 1⤋
je suis désolée, mais je ne commente pas pour dire que je suis dans le même cas...
ce qui me fait réagir en fait c'est le "je suis de droite"
j'ai énormément de mal à me considérer de droite ou de gauche, sourtout qu'actuellement ces catégorisations sont obsolètes (on a bien des idées sensées être d'un côté ou de l'autre qui navigue sans arret de droite à gauche à droite, à gauchje, en passant par le milieu, et en se frottant aux extrêmes...)
bref
je ne suis de droite ni de gauche (et n'entendez pas par là que je suis centriste)
mais effectivement je me baloade un peu au milieu de tout ça, votant selon les cas au plus logique (à mes yeux) au moins pire pour tout dire...
Chirac se représenter ???
pourquoi faire ???
juste pour être contre sarko ???
des solutions il y en a d'autres
et des solutions qui auront au moins l'avantage de nous faire dire "on aura essayé de changer"
pourquoi s'obstiner à garder tel quel... pour raler que rioen n'avance... juste parce que "je suis de droite je dois voter à droite"
arrêtons de nous positionner par rapoort à des partis, pour lesquels les politiciens n'ont plus aucun attachement (et les idées plus aucune limite)
2007-02-28 09:27:02 · answer #6 · answered by pokayoke 4 · 1⤊ 0⤋
Euh non je pense que Chirac a fait son temps!
2007-02-28 09:24:24 · answer #7 · answered by Rose 3 · 1⤊ 0⤋
Oui.
2007-02-28 09:24:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Chirac a fais son temps il est bon pour la retraite
Ont devrais se cotiser pour lui acheter une canne a péche
2007-02-28 09:23:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
tu peux aussi t'inscrire a l'amicale des^paléontologues :je crois que l'époque chiraquienne est bien morte et que tout le mal que cet homme a pu faire à notre pays sera long a oublier! le pays, qui devait voir se séparer de la fracture sociale risque maintenant une guerre civile dont les prémices naissent dans nos banlieues et nous n'y pouvons pratiquement plus rien!!la force armée n'avait pas solutionné le viet-nam ni l'algérie :la violence appelle la violence :il faut envisager une autre société!!alors, écoutes ségolène royal: on aura peut-étre un semblant de paix: moi, je veux y croire!!
2007-02-28 09:45:19 · answer #10 · answered by numrobisse19@yahoo.fr 3 · 0⤊ 0⤋
Mis à part sa condamnation de la guerre en Iraq et le musée Branly, il n'a strictement rien fait si ce n'est de maintenir la France dans l'immobilisme... alors que le reste du Monde avance.
Les livres d'histoire ne retiendront rien d'autre de lui.
2007-02-28 09:30:42 · answer #11 · answered by chrisjan 5 · 0⤊ 0⤋