Je ne compte pas voter pour lui, pourtant cette histoire me tracasse fortement. J'espère vraiment que la campagne, et par conséquent l'élection, ne basculera sur un fait divers de cet acabit. Où en sommes-nous arrivés ? Pourquoi le débat d'idées est-il absent et remplacé par de simples attaques personnelles ? Est-il possible de faire machine arrière et de parvenir à discuter des propositions et solutions de chaque candidat ? La politique en France est-elle moribonde ? Pouvons-nous la sauver ?
2007-02-28 00:58:17 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je dirais deux choses sur ce sujet:
Effectivement les politiques se doivent d'être exemplaire, et nous savons tous qu'hélas les abus sont nombreux car les tentations abondent.
En revanche, je suis choqué que les journalistes soit à ce point à l'affut de ce qui fait vendre, ce qui constitue à mon sens une dérive de leur rôle dans la société.
Je m'explique: En admettant que cette histoire soit vraie (ce qui n'est pas démontré), pourquoi attendre 10 ans avant de mener cette enquête? Pourquoi faut-il qu'un politique soit sur le devant de la scène pour que les journalistes fassent leur métier? On nous annonce une enquête prochaine sur le patrimoine Royal-Hollande, mais le problème est le même: Pourquoi attendre la veille des élections pour ce grand déballage, puisque tous ces faits ne datent pas d'hier? Est-ce juste pour être sûr de mieux vendre encore ces "scoops" au parfum de scandale? Ce qui est sûr, c'est qu'effectivement celà nuit grandement au débat politique actuel, qui n'avait pourtant pas besoin de ça!!
Pour résumer, je pense qu'autant c'est effectivement le rôle des journalistes de lever ce genre de lièvre et de mettre le nez là où il ne faut pas, autant le choix de la date de divulgation de cette info relève de l'anti-journalisme et est éminemment nuisible!
2007-02-28 01:28:59 · answer #1 · answered by la_pitoise 3 · 0⤊ 0⤋
de la calomnie ? si c était l cas, il aurait deja porté plainte ......
2007-02-28 09:04:42 · answer #2 · answered by ghost 4 · 2⤊ 0⤋
j'ai pas besoin du dossier du canard, je me doute bien que le maire d'une telle ville doit avoir un stock de promoteurs prêts a lui faire des cadeaux...
2007-02-28 09:02:27 · answer #3 · answered by mic 7 · 2⤊ 0⤋
Briguer le poste de président suppose une honnêteté totale.
2007-02-28 09:02:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui je suis d'accord et j'apprécie ton objectivité en tant que non-electeur NS. Cette histoire est faite pour permettre à ce journal de faire du tirage. Pas d'éthique journalistique, circulez...
2007-02-28 09:24:46 · answer #5 · answered by Fed-up 5 · 0⤊ 0⤋
Un élu politique doit être exemplaire, ses affaires doivent obéir a certains principes de transparence pour tordre le cou a la corruption!!!
2007-02-28 09:22:11 · answer #6 · answered by usa 3 · 1⤊ 1⤋
@papedu88
LOL.... tu te réveille d'un long coma ou quoi ?
ou alors tu es super naïf...
Bon, le jour ou un politique sera 100% clean, je crois que ce sera la fin du monde !
LOL
2007-02-28 09:18:55 · answer #7 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 0⤊ 0⤋
Depuis la nuit des temps et le collier de la reine il y belle lurette que les français sont habitués aux affaires (Panama.. Légion d'honneur vendue au mètre.. Panama.. Stavisky.. Diams de Giscard.. Elf.. Crédit Lyonnais.. Raquet des partis.. Frégates de Taywan.. Château de Bity, mallettes et voyages.. Hlm.. et tout le reste.. Sans compter ce qui n'est jamais sortit et qui doit probablement être le bas de iceberg.....
2007-02-28 09:16:47 · answer #8 · answered by Savoy Nice 7 · 0⤊ 0⤋
Pure calomnie.
Dans Marianne, le journaliste explique meme que aucun candidat n'osera porter plainte avant les elections de peur de les perdre.
Ces fouille-merde le savent bien et ils en profitent.
2007-02-28 09:15:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il incombe au tribunal de se prononcer à la seule condition que Sarko procède à sa saisine mais osera -t-il à ce stade de la campagne ??
2007-02-28 09:12:57 · answer #10 · answered by soleil b 4 · 0⤊ 0⤋