Bonjour! =)
Donatien Alphonse Francois Marquis de Sade wurde 1740 geboren und verstarb 1814 in der Irrenanstalt Charenton. Nach ihm wurde der Begriff Sadismus geprägt. In jungen Jahren erregte er durch auschweifende Bankette und Theateraufführungen aufsehen. Er verletzte eine Prostituierte mit Peitschenhieben und vergiftete andere Frauen (wenn auch fahrlässig) mit der Überdosis eines Aphrodisiakums, was ihm die Todesstrafe einbrachte, vor der er floh. Später erlangte er durch die monströsesten Schilderungen und die Rechtfertigung eines auf absolutem Egoismus begründetem Naturalismus Aufsehen. Hingegen war er erbitterter Gegner der Todesstrafe, rettete seine verhassten Schwiegereltern u. a. während der franz. Revolution vor der Guillotine. Weiterhin könnte man seine Texte auch als Kiritk an der verdorbenen Kirche und der korrupten Adligen der damaligen Zeit werten. Viele betrachten ihn ebenfalls als einen Vorreiter der sexuellen Revolution. War er Monster oder Genie?
2007-02-28 00:56:21 · 11 antworten · gefragt von Simon 1 in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
Ich habe noch vor kurzem seinen Roman "Justine" gelesen. Ich denke, er hat einfach nur als erster Mensch gesagt, was er wollte. Sadismus gab es mit Sicherheit schon vor ihm, nur hat er es als erster Mensch in der Öffentlichkeit ausgelebt.
Ich glaube nicht, daß man ihn als Heiligen bezeichnen könnte. Aber auch nicht als Monstrum. Sicher, er hat viele Menschen verletzt und gedemütigt, aber er hat gegen den Klerus und dessen dunkle Machenschaften öffentlich rebelliert. (auch ein Thema in "Justine").
Man kann diesen Menschen einfach nicht auf das eine oder andere beschränken. Er war beides. Er hat die Tür zu einer neuen Art von Sexualität geöffnet, aber wie ist die Frage. Vielleicht nicht auf die beste Art und Weise, aber er hat nur das gesagt, was viele Menschen in ihrem stillen Kämmerchen schon immer dachten und vielleicht auch heimlich auslebten.
Er ist eine verwirrende Persönlichkeit, aber man kann sich gegen die Faszination, die er ausübt, nicht wehren.
2007-02-28 05:42:15 · answer #1 · answered by Mrs. Getty 5 · 2⤊ 3⤋
Also ich halte ihn weder für das eine, noch für das andere. Ich habe einige seiner Werke gelesen und die Art WIE er die Abgründe der menschlichen Seele beschreibt hat schon etwas faszinierendes. Es ist ja nicht so, dass er alles GEMACHT hat über das er schrieb.
Tatsache ist, dass es diese Abgründe gibt, immer gegeben hat und auch immer geben wird. Er hatte den Mut diese zu benennen und auch viele seiner Fantasien auszuleben.
Man muss es ja nicht lieben, oder nachmachen.
(Ok, manches vielleicht doch...) ;-)
2007-02-28 01:45:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 9⤊ 1⤋
Weder Genie noch Monster , ganz einfach der erste Theoretiker der modernen Psychologie , ein aufgeklärter Geist und Gefangener in der Bastille , aus der ihn das Volk am 14.7.1789 befreite . Das der bereits vor ihm real existierende Sadismus nach ihm benannt wurde , ist auf seine theoretische Schrift "die 120 Tage von Sodom " zurückzuführen . Dort denunziert er die Gewalttätigkeit der Herschenden gegenüber ihren Untertanen und zeigt die Methoden auf , nach denen bis heute widernatürliche Herrschaft ausgeübt wird .
Ich empfehle Leuten mit guten Nerven die berühmte und im Sinne des Autors durchgeführte Verfilmung der 120 Tage von Sodom , die der von faschistischen Geheimdienstlern ermordete italienische Regisseur Pier Paolo Pasolini noch vor seinem Tode fertigstellen konnte .
2007-02-28 04:12:41 · answer #3 · answered by Stephanf hypnocat 6 · 1⤊ 2⤋
Schon ein cooler Typ, was der so für Ideen hatte! Sehr fantasievoll.
2007-02-28 01:35:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
keins von beidem.
in meinen augen war er ausgesprochen unappetitlich.
2007-02-28 01:14:09 · answer #5 · answered by Alter Ego 7 · 2⤊ 6⤋
weder noch, er hatte halt andere vorlieben, die durch gewisse "unfaelle" ans licht kamen, jedem das seine.
2007-02-28 01:04:45 · answer #6 · answered by *Ice* 7 · 1⤊ 5⤋
Ein gutes Monster muss Genie sein. Natürlich war Sade beides .- Denk mal an die "Grossen" unserer Geschichte z.B unter anderen ,Alexander von Mazedonien . Julius Cäesar, Gengis Kan Atila ,Napoleon Bonaparte ,Adolf Hitler ,Stalin ,Truman ,Bush z B
Du tötest einen Menschen du kommst ins Gefängnis und in die Lokalzeitung . Du tötest 100 Du kommst ins Gefängnis und in die internationales Presse . Du tötest 100.000 dann bist du ausserdem ein Genie wirst als Nationalheld gefeiert und wirst nach deinem Tode auf ein Pferd aus Bronze gesetzt .Darum Sade war ein Scheusal mit grossem Genie
2007-02-28 01:17:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 5⤋
Also wenn ich mir die Inhaltsangabe auf Wikipedia von "Die 120 Tage von Sodom" ansehe muss ich sagen Monster aber man muss schon genial sein auf solche Abartigkeiten zu kommen. Lest euch besonders die 150 Passionen durch. Kotztüte bereithalten! Achtung für Kinder unter 18 Jahren ungeeignet!!! Hier der Link
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_120_Tage_von_Sodom_%28Buch%29
2007-02-28 01:29:45 · answer #8 · answered by kabejota 3 · 0⤊ 6⤋
Er war der frühe "Vorreiter" von heutigen Perversen!
2007-02-28 01:17:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 7⤋
Ich würd mal sagen: Ein geniales Monstrum!
2007-02-28 01:14:39 · answer #10 · answered by Harald S 4 · 0⤊ 6⤋