tout a fait saRKO nous raconte des blagues...il est pas blanc comme neige dans cette affaire
2007-03-01 20:30:55
·
answer #1
·
answered by mystification 1
·
0⤊
0⤋
Grand seigneur le petit ne porte pas plainte
qui va désormais accepter qu'il ne publie pas son patrimoine ??
il n'a pas payé l'impot sur la fortune lors de la revente de ce duplex
il a fait bénéficier son vendeur de marchés publics à Neuilly alors que Maire (achetés à coup de rabais enormes et de travaux gratuits)*
collusion évidente !!
la mafia du 92 une fois de plus épinglée
2007-02-28 00:59:41
·
answer #2
·
answered by prudence 4
·
6⤊
0⤋
Comme d habitude, le Canard (seul journal parfaitement independant en France) ne peut pas se permettre de balancer n importe quoi
J espere que ce coup ci Sarko ne s en relevera pas !
2007-02-28 00:59:18
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Sarkozy touché ! Il peut enfin comprendre ce que ses adversaires ressentent quand Sarkozy utilise la propagande contre eux....
Sarkozy va encore s'en sortir en expliquant aux français que cette histoire n'est pas fondée...
Sarkozy change il devient Caliméro Personne ne l'aime !!
2007-02-28 01:02:49
·
answer #4
·
answered by scotty 2
·
3⤊
0⤋
Qu'ils sont courageux et qu'ils ont encore d'autres documents à sortir ;)
2007-02-28 01:00:51
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Ce que bien sur sarkosy ne va pas faire (il l'a dit aux journalistes de itélé).
Pourquoi ?
PS : 5 points de moins au prochain sondage. lol
2007-02-28 00:58:13
·
answer #6
·
answered by garou73 4
·
3⤊
0⤋
il est bien sympa cet article .... ptit nico , tu nous fait rigoler .... ils ont égarés la lettre .... non mais en plus ils se foutent de notre gueule ... aaaaahhhh, s'ils pouvaient pommer ses 500 signatures ......
2007-02-28 00:58:13
·
answer #7
·
answered by ghost 4
·
4⤊
1⤋
La vérité fait mal évidemment. c'est facile à démentir aussi.
Facile à dire que c'est la gauche qui fait ça.
Ce journal n'est pas du tout de gauche.
2007-02-28 00:57:34
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
L'Elysée et Matignon ne seraient-ils pas avec eux ?
2007-02-28 00:56:59
·
answer #9
·
answered by vieil ours 4
·
3⤊
1⤋
Depuis le départ ils ont des billes irréfutables devant un tribunal et ils le savent !
2007-02-28 00:56:11
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Qu'ils ont toutes les preuves de ce qu'ils ont balance.
2007-02-28 00:55:16
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋