C'est une des premières stratégies de son équipe de défense et de sortir le patrimoine de Sego et Hollande. Tout à coup, Sarko est triste de voir que l'on va chercher ses magouilles dans le patrimoine. C'est du grand théâtre.
2007-02-28 00:47:55 · 11 réponses · demandé par la quebecoise 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour Constance, tu ne peux pas imaginer que c'est derrière les UMP qui ont aidé le canard enchainé à trouver une faille à Sarko .
2007-02-28 02:56:26 · update #1
Les mauvais ragots disent qu'il aurait dû payer ISF depuis longtemps avec ses immeubles dont il est propriétaire avec ses frères. Un jour, on aura son patrimoine.
2007-02-28 02:58:22 · update #2
il est la victime de procédés que lui-même n'a jamais hesité à utiliser contre ses advsersaires : contre Chirac en 95 avec l'affaire des terrains vendus au port autonome de Paris et qui mettait en cause Bernadette; le logement de fonction de Gaymard qui avait le tort de monter dans l'estime de Chirac et des UMPistes...
ces deux affaires, c'est Sarkozy qui les avait lâchées à la presse.
c'est à son tour maintenant...
2007-02-28 00:58:37 · answer #1 · answered by Francés 5 · 5⤊ 1⤋
C'est l'arroseur arrosé ou plutot le nettoyeur karcherisé !
2007-02-28 08:51:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Tel est pris qui croyait prendre!!!
2007-02-28 08:52:19 · answer #3 · answered by lotte 3 · 5⤊ 0⤋
Toujours le même problème : ils agissent d'abord, ils réfléchissent après…
2007-02-28 08:53:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Fais ce que je dis, mais ne fais pas ce que je fais !
2007-02-28 08:53:26 · answer #5 · answered by jean g 4 · 3⤊ 0⤋
Clair ! Il est maintenant en train de se plaindre de la campagne "de caniveau" à laquelle on assiste, mais une de ses premières réactions quand cette histoire d'appart sur l'île de la jatte a été mise au jour a été de dire "je n'ai pas de sci, moi". On ne peut pas dire qu'il fasse des efforts pour sortir la campagne du caniveau...
@Constance : je te rappelle que quand l'histoire de la sci est sortie, on accusait le couple hollande /royal d'avoir fait ça pour échapper à l'ISF. Et cela s'est avéré complètement faux !! C'est bien de reconnaître qu'il n'y avait rien de mal derrière, mais au départ, le but était bel et bien de les salir !
2007-03-01 02:32:00 · answer #6 · answered by JustineF 4 · 1⤊ 0⤋
En fait moi je m'en moque des appartements de sarko du patrimoine de sego. Je suis pour le bouclier fiscal de sarko qui fera que je payerai jamais d 'impots et pour la cmu de sego qui me permettra de pas depenser un euro dans la secu.
Vous allez donner pour les restos du coeurs Vendredi ? 7 millions de pauvres ca se fetes. Vive la droite et la gauche
2007-02-28 08:55:25 · answer #7 · answered by Guillaume 3 · 1⤊ 0⤋
Ce n'est que le début des surprises et des révélations!
2007-02-28 08:55:05 · answer #8 · answered by soleil b 4 · 1⤊ 0⤋
Tout cela vole bien bas, dans un sens comme dans l'autre. Mais c'est efficace puisque cela fait parler, n'est ce pas ?
2007-02-28 08:54:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
je voulait repondre a ta question ,mais j'ai reflechi ,non elle est trop con
2007-02-28 09:04:19 · answer #10 · answered by lejofrapit 7 · 0⤊ 2⤋