2007-02-28 00:47:42 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Psychologie
Troisième proposition... Car le premier nous empêche de bien profiter des choses , et le second nous apporte forcément des baffes. Ca sert à rien de se cacher, ça sert à rien de se montrer. Faut juste être là. Mmmmh, c'est limite du stoïcisme, ça.
2007-02-28 00:52:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Dans les expressions courantes on trouve " les imbéciles heureux"
Je n'avais pas l'habitude de me fier au bon sens populaire, remèdes de bonne femme etc. Mais, hélas, j'ai constater par une expérience inverse que cette expression est justifiée.
J'ai dans mon entourage un jeune super intelligent, dés 6 ans il était très réaliste et je sais qu'il ne sera jamais heureux.
Par contre un optimisme béat, même si c'est idiot, prédispose mieux au bonheur.
.
2007-02-28 01:14:28 · answer #2 · answered by Mémé 4 · 1⤊ 0⤋
Je crois qu'on est plus heureux en étant optimiste car
1 : le pire n'est jamais sûr
2 : ça ne sert à rien de se rendre malade pour des choses qui n'arriveront peut-être pas
3 : autant prendre de l'avance sur les bonheurs incertains
4 : lorsqu'on envoie des ondes positives , peut-être qu'on provoque des évènements positifs
5 : le sourire appelle le sourire et c'est tellement mieux !
2007-02-28 02:03:57 · answer #3 · answered by Amanda 33 7 · 0⤊ 0⤋
tous ces termes sont relatifs. mais être réaliste suppose voir un problème posé tel quel ; qu'il soit en notre faveur ou notre defaveur.
2007-02-28 01:00:19 · answer #4 · answered by Divina82 1 · 0⤊ 0⤋
On est plus heureux en etant OPTIMIST, PESSIMISTES ET REALISTES. c'EST CA LA MEILLEUR REPONSE.
2007-02-28 00:51:06 · answer #5 · answered by jean 2 · 0⤊ 0⤋