...a lire dans son édition du 1er Mars.
" selon les experts du services de répressions des fraudes, les éléments produits par le ministre candidat pour justifier de sa bonne foi dans l'affaire de la vente de son appartement à Neuilly sur Seine, seraient des "faux grossiers" étonnants de la part d'une personnalité qui ne manque pourtant ni de soutiens ni d'amis haut placés"
2007-02-28 00:32:16 · 30 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
n'oublies jamais que la tolérance 0 c'est pour les autres !!
2007-02-28 00:34:56 · answer #1 · answered by jpserres 5 · 4⤊ 2⤋
Tu as déja le parisien de demain ?
Tu m'épapates !
2007-02-28 08:35:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 9⤊ 1⤋
Ils ne les a pas encore remis. C'est du grand n'importe quoi quand même.
J'ai bien lu le Parisien du 1er mars et à part un petit encars qui relate le même fait (achat puis revente), il n'y a rien sur des documents remis par sarkozy, et encore moins des accusations de faux grossiers.
A ce titre, on peut dire n'importe quoi sur n'importe qui. Dans le Libération du 3 avril 2007 (à paraitre dans un mois), ils apportent la preuve que Bayrou couche avec Royal et qu'en fait ils veulent faire dela France la plus grande secte schisme catholique du monde. si si , c'est écrit dans Libé dans 1 mois, alors ne votez pas pour eux !!!!!!
2007-02-28 08:34:30 · answer #3 · answered by jaimepasdomenech 5 · 10⤊ 2⤋
J'ai obtenu la une du Parisien datée du 5 mars. Les faux sont des vrais selon une source proche de l'enquête.
2007-02-28 08:41:46 · answer #4 · answered by Monsieur Loyal 3 · 3⤊ 0⤋
mais arretez de croire à tout ce que disent les journalistes! Ils pourraient dire que Sarko est milliardaire avec un compte en Suisse que vous le croiriez
2007-02-28 08:37:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
est-ce que la calomnie et la désinformation évoquent quelque chose pour toi? tu crois tout ce que les journaux, et le Parisien qui plus est, publient?
Attendons de voir la réaction de Sarko et ses éventuelles poursuites en diffamation avant de prendre partie.
Rappelons-nous l'affaire "clearstream" où, là encore, la presse avait tôt fait de le condamner sans l'ombre d'une preuve. Il est rare que les journaux reconnaissent leurs erreurs (intentionnelles ou involontaires) sauf lorsqu'ils y sont contraints par décision de justice.
2007-02-28 08:39:47 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
si c'est vrai, c'est la chute libre de sarko
il est cuit, cuit, cuit
2007-02-28 08:36:15 · answer #7 · answered by Alain T 5 · 6⤊ 4⤋
J'imagine mal le Canard attaquer sans biscuits.
2007-02-28 08:35:13 · answer #8 · answered by gianlino 7 · 5⤊ 3⤋
Grotesque , debile , sont ceux qui sont en train de tomber si bas pour essayer de detruire Sarkozy , en quoi cela regarde til , les electeurs ce qu'achete sarkozy ou comment il l'a achete !!!!!!!!! minable , ceux qui ont etaient jusque la , pour essayer de detruire L'homme qui les font peur
2007-02-28 08:56:13 · answer #9 · answered by bernie 2 · 1⤊ 0⤋
la question est plutôt qu'auriez vous fait à sa place ??? c'est bien beau de blablater mais en réalité c'est de la jalousie pure et simple car combien d'entre vous refuseraient de négocier le prix d'un appart ou de "magouiller" pour faire des économies ? faut arrêter 30 secondes.
petit rappel : les candidats à la présidence sont des êtres humains et oui.. incroyable non ???
que ce soit, sarko, sego ou mickey mouse, laissez les vivre leur vie !
choisissez votre voie selon vos convictions politiques et non selon les appartements ou époux ou autres attributs personnels qui n'ont rien à voir avec la fonction de Président.
pour ma part, ce sera Mickey Mouse parcequ'il est gentil Mickey !
2007-02-28 08:50:41 · answer #10 · answered by malaury 3 · 1⤊ 0⤋