si on pale uniquement d'un point de vue physique on ne peut pas en même temps faire référence au matriarcat, qui lui ne concerne que l'aspect socio-culturel de la domination d'un sexe par l'autre...
ceci étant, pour le côté physique c'est tout simplement la génétique qui est à l'origine de la suprématie de l'homme par rapport à la femme. c'est parce que son squelette et sa musculature est plus développée que naturellement la répartition des fonctions lui a conféré les taches les plus physiques...
mais c'est ausi parce que la femme ayant seule la possibilité de faire naitre les enfants et de les alaiter que l'homme s'est chargé des taches lourdes, ce qui a aussi renforcé sa capacité physique au fil des siècles jusqu'à devenir une constatnte génétique.
2007-02-28 00:38:40
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Peut-être une sorte de vengeance ?? puisque l'homme ne peut pas porter un enfant dans son ventre et accoucher. Il aurait peut-être envié ce "pouvoir" de donner la vie de la femme et éprouvé le besoin de la soumettre, histoire de prouver qui "porte la culotte" ???
Ce n'est qu'une supposition de ma part....mais je crois aussi que la testotérone y est pour beaucoup !
Chez la plupart des animaux, la femelle est plus importante que le mâle et certaines sociétés ont pratiquement éradiqué ce dernier, ne conservant que quelques spécimens pour féconder les reines : termites, fourmis, abeilles.....A quand cela aussi pour l'homme, puisqu'il paraît qu'ils deviennent de plus en plus stériles, entre la pollution et les couches pour bébés qui augmentent d'un degré la température des gonades des petits garçons (après tout si la nature les a mises à l'extérieur du corps, c'est qu'il y a une bonne raison !) et empêchent paraît-il une parfaite spermatogénèse...(c'est pas moi qui le dis, seulement certains reportages que j'ai vus)...
boudiou, heureusement qu'il y a les banques du sperme ! Autrement l'"humanité" toute entière peut se faire du mouron...
2007-02-28 00:30:30
·
answer #2
·
answered by celtique 7
·
2⤊
1⤋
bon ma reponse va surement enerver mais bon c'est mon avis :
L'homme cherche depuis toujours a "abaisser" la femme parce qu'il sait qu'elle possede qques avantages...d'abord ce sont elles qui portent les enfants...tous les hommes ont une maman (et un papa aussi)...et puis dans notre societe actuelles les femmes peuvent non seulement gerer des postes masculins juska present mais aussi en PLUS gere la famille et la maison etc....il existe meme des meres celibataires qui menemt tout ca de front alors que les peres celibataires sont bien plus rares.
Je pense que les deux sexes sont complementaires, sans mauvais jeu de mot, mais que l'homme a plus ou moins peur qd il voit la femme reussir aussi bien que lui dans des domaines qui lui etaient propres juska maintenant...peur d'etre evince....et pourtant dieu sait qu'on a besoin de vous les gars....
mais cette domination est bizarrement plus mentale que physique..malgre une evidente force physik superieur des mecs ils sont encore (heureusement) rares ceux qui osent lever la main sur une femme. mais je n'ose imaginer la souffrance mentales des femmes voilees de la tete au pied et menacer de mort si elle montre un bout de chair....
alors on fait la paix hein? tu me laisses bricoler l'ordinateur et je te laisse faire les lessives lol
2007-03-02 03:55:01
·
answer #3
·
answered by demetan84 2
·
0⤊
0⤋
Je sais pas trop. L'homme préhistorique s'est imposé sur la femme parce qu'elle avait moins de muscles que lui.... après ça, ça à du rester dans les moeurs .... dommage pour nous.
2007-02-28 00:25:58
·
answer #4
·
answered by The Caribou 3
·
0⤊
0⤋
Elle vient du fait que les hommes ont des couilles et les femmes pas !
Elle vient du fait que les femmes préfèrent les hommes qui ont des projets d'avenir, qui sont les "dominants" de la meute.
Elle vient du fait que les hommes préfèrent diriger la femme dans un couple.
C'est dans nos gènes.
.
2007-02-28 00:38:55
·
answer #5
·
answered by VspaceG 4
·
0⤊
2⤋