English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

9 réponses

Si l'on permet à chacun de se présenter, on va se retrouver avec plus de 1000 candidats tous plus farfelus les uns que les autres. Il n'est pas normal que l'on puisse se présenter à la présidentielle uniquement pour avoir accès aux médias: il devrait être possible de s'exprimer plus facilement.

Pour moi, tout candidat qui n'a jamais exercé de mandat exécutif (Maire, Président du conseil général, Président de conseil Régional, Ministre...) est un candidat farfelu et incompétant. Cela inclu naturellement Bové, Le Pen, Besancenot, Laguiller, Nihous et autre Shivardi.

Si ,les Maires appartiennent aux "grands partis", c'est bien parce qu'il y a une raison non ?

2007-02-28 00:26:29 · answer #1 · answered by phil de lille 6 · 1 0

Moi, je m'en fiche normalement, mon candidat a les siennes, mais si on est vraiment une démocratie(ce dont parfois je doute) tout le monde qui a quelque chose à dire doit avoir le droit de s'exprimer. Surtout quand on a été le 2° aux précédentes présidentielles. Il n'y a pas que NOTRE choix, ce n'est pas la question du choix personnel, mais de l'expression.....

2007-02-28 08:18:19 · answer #2 · answered by Arachné sur la toile 5 · 1 0

il y a trop de candidats, notamment à l'extreme gauche. c'est normal qu'ils n'arrivent pas a avoir sufissament de signature : ils sont 5 (voynet, buffet, besancenot, laguiller, bové) pour seulement moins de 10% des votants. Ils n'avaient qu'a se regrouper plutot que de se presenter par pur ego.
pour l'extreme droite c'est pas normal que le FN n'arrive pas avoir les 500 (même si je trouve dangereux leur idéologie). il represente 13% de votants et sont donc legitimes (a moins que ça ne soit de l'intox pour faire parler d'eux)

2007-02-28 08:24:43 · answer #3 · answered by garou73 4 · 1 1

On ne se plaint pas des signatures , on se plaint que ceux qui donnent les signatures font partie des joueurs et qu' on les contraint à ne pas les donner

2007-02-28 08:19:51 · answer #4 · answered by lcos83 7 · 1 1

cette histoire de signatures est l'exemple flagrant d'une absence de démocratie en france. En fait, ça sert aux grands partis de garder le pouvoir....

2007-02-28 08:18:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Souvent ce sont les petits parties qui ont dumal a trouvé les 500 signatures car souvent les maires appartiennent au grand partie

2007-02-28 08:14:54 · answer #6 · answered by lutin06270 3 · 0 0

ses gens se plaingne pour avoir un poste comme vous, mais pas votre poste ;eux on besoin que vous les embocher;ils ont aussi une famille à nourrir comme vous: bon tout que je peut vous dire; la niut porte conseil et bonne chanche monsieur,

2007-02-28 08:34:08 · answer #7 · answered by la rose 1 · 0 1

Les 500 signatures sont une annerie de notre pays ! pourquoi 5 millions de gens qui votent pour Le Pen ou Laguillier n'aurait-ils pas le droit de s'exprimer ! on est le dernier pays a faire ça !

2007-02-28 08:16:58 · answer #8 · answered by NathaliZ 4 · 0 1

Il faut au moins que l'écologie politique soit représentée !!!

Les Verts proposent un choix de société radicalement différent, centrée sur l'Homme et non pas sur la croissance. Ils ont leur place dans la campagne !!

Les 2/3 des français souhaitent d'ailleurs qu'ils soient présents.

2007-02-28 08:14:04 · answer #9 · answered by Gérard B 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers