Crees que se podria juzgar George W. Bush por crímenes contra la humanidad? Se tendria que hacer?

Question

No creo justo que se realicen juícios por genicidio a los responsables de las matanzas de la Guerra de Bosnia y no se juzgue al Presidente Bush por crímenes contra la humanidad despues de todas las barbaridades que estan haciendo los EEUU a lo largo y ancho del planeta. Tu que piensas, de que manera se podria hacer?

Answer 1

Es imposible porque los que hicieron esa ley hicieron la trampa,y no permiten que ningun norteamericano sea extraditado,unica manera para poderlo juzgarlo,y la otra es que en los paises europeos es ilegal hacerle juicio a un acusado sin que este presente.

Los americanos si tienen ese derecho de hacerte un juicio en tu ausencia.

Al menos que lo rapten y lo lleven a Cuba para ser juzgado,aunque no funcionaria,porque aunque lo condenen a fusilamiento,se salvaria por las carencias de la isla que cuando no hay balas,no hay rifles,y cuando no faltan ambas cosas.

Dejemoslo ahi mismo,ya se ira solito,al menos que se haga EMPERADOR...*

Answer 2

¡Que manía con Bush! olvidense ya de el. ya mismo se va y otro vendrá. y a decir lo mismo. cuando el que manda manda, se critica, y cuando mande otro(país) se criticara también. Lean un poco de historia, y no se enfogonen tanto. la vida son 2 dias, y no podemos hacer nada. la historia es un sube y baja. y se repite. yo me canse de lo mismo

Answer 3

Creo que si tuvieras la opción harías lo mismo que Bush. No hay que olvidarse que es el presidente del país más poderoso de la tierra

Answer 4

Chavez regala los recursos del Pais, el pueblo vive en la miseria, desaparece personas, protege terroristas, cierra medios de comunicacion arbitrariamente, atentando contra la libertad de expresion, ejecuta leyes unilateralmente, i si seguimos no hay espacio para escribir las barbaries de este Dictador; por que no opinan lo que deberiamos hacer con este individuo y pronto antes de que haga mas dano.

Recuerden que Bush es solamente el Presidente de la Democracia mas grande del mundo; las leyes y las deciciones se toman de acuerdo a un consenso en el Congreso, que refleja la opinion del Pueblo que los eligio; y este Gobierno lo que esta haciendo es utilizar sus recursos,para tratar de controlar el Terrorismo en el Mundo y protegernos a todos.

Answer 5

Of course

Answer 6

En general, la visión o idea aquí expuesta por muchos de quienes dan respuesta es que"NO SE PUEDE", pero yo estoy seguro que si se puede solicitar sea juzgado ante los tribunales internacionales de la Haya a George Walker Bush y a sus halcones, solo falta que grupos de familiares víctimas de los crímenes genocidas del gobierno de E.U. tengan a bien a organizarse para presentar ante los foros internacionales una denuncia contra este señor, y seguramente que si hay el apoyo a estos grupos se podrá juzgar internacionalmente el genocidio cometido por estos chacales del mundo, mafioso sin escrupulos, tiranos del mundo.

Answer 7

Claro que si, de hehco la falta de tal juicio es una de las mas grandes incongruencias en el discurso que avala la guerra como una medida necesaria, aqui hay que considerar ademas de los antecedentes que mencionas que: 1)para iniciar la guerra se mintio al congreso y parlamento estadounidense, se falsearon reportes, se inventaron planes nucleares que al final reconocieron que NUNCA existieron, 2) el antecedente inmediato del ultimo expresidente que por mentir no a la camara como bush, sino a un juez (mucho enos grave) por la acusacion de Monica Lewinsky, fue enjuiciado y enlodado, ¿Como es posible que enjuicien a Clinton por mentiroso y a Bush le perdonen sus brutalidades y mentiras graves respecto a la guerra? 3)Las graves faltas a los derechos humanos a las que han sido expuestos tanto soldados cono civiles, los graves ¨¨errores¨¨ que se cometieron durante la ofensiva y que dejaron miles de muertos y dagnificados ¿se vale aceptar el discurso a la Britney de ups i diden´t again? ¿es este tipo de disculpas acorde al discurso de paz a costa de la guerra con el que han abanderado su invasion? 4)La grave filtracion de intereses y ganancias que toda guerra arroja en favor del vencedor y de su pais ¡ahora resulta que para reconstruir lo que tiraron se hechara mano de las reservas de Iran para pagarle a empresas en mas del 90% estadounidenses!, 5)Las violaciones reiteradas y abiertas a los convenios internacionales, desde el principio de la guerra (no olvidemos que la ONU desde siempre dijo no a la masacre por citar una), el maltrato a prisioneros, la exhibicion publica de prisioneros de guerra entre muchos otros, ¿como es posible que se juzgue y ejecute a Sadan en nombre de la justicia, cuando sus captores han cometido los mismos delitos y viven en la impunidad total que les da su posicion mundial? una ves mas hay incongruencias entre el discurso y la realidad. Besos

Answer 8

tienes razón, y estoy de acuerdo con to planteo, pero el hombre cuenta con todos los beneficios por ser norteamericano y tener inmunidad politica mundial, creo que si mataría a su propia mujer o hubiese dirigido el ataque a las torres gemelas, para quedarse con el petrolio, y justificar la invasión... tampoco le harían nada, el tiene el poder en sus manos que le han otorgado las grandes corporaciones económicas mundiales.
Así lamentablemente estan las cosas planteadas en nuestro planeta, algunos son jusgados por robar la gallina, y nadie por ser un genocida.

Answer 9

A los mandatarios nunca se les juzga, y mucho menos al presidente de los Estados Unidos, con ese patriotismo que tienen, además ten en cuenta que la familia Bush ya le tenia ganas a Sadam y a su petroleo...
Pero si que deberia enfrentarse a un juicio si de la gente dependiese.

Answer 10

Por supuesto que si. No solo por crimenes contra la humanidad, sino por atentados ecologicos y por enemigo del planeta.