Wir verwenden keine Keulen mehr, und sind stolz auf unsere fortgeschrittene Technologie (schau Dir einfach nur mal die Handy-Manie unter Jugendlichen an!). Aber ansonsten praktizieren wir die alten Rituale, nur in leicht veränderter Form.
Ich bin der festen Überzeugung, dass es auch in der Steinzeit schon in jedem Stamm ein paar Menschen gab, denen dieser Affentanz zuwider war. Die wurden dann eben Medizinmänner, Schamanen, Künstler, oder was-weiß-ich. Ein typischer Jäger wird sich kaum damit abgegeben haben, Höhlenmalereien zu machen, sondern wird eher neue Keulen, Messer und Speere angefertigt haben.
2007-02-27 23:14:01
·
answer #1
·
answered by Lucius T Fowler 7
·
0⤊
0⤋
In unserer Triebausstattung haben wir Menschen auch den durchaus lebenserhaltenden Aggressionstrieb aus der Evolution uns erhalten. (Flucht - oder Angriff kann das Leben erhalten, was der oberste Zweck des Lebens ist.) Der Konflikt, der heutzutage dazwischen entsteht, definiert sich als STRESS: Wenn ein neuer Stoß Sachanträge auf den Bürotisch flattert und einem alles über den Kopf wächst, können eben die meisten nicht einfach fliehen, geschweige denn die Blätter wütend vom Tisch fegen.
Der Grundkonflikt seit der Steinzeit ist aber derselbe.
2007-02-28 07:49:46
·
answer #2
·
answered by feelflows 7
·
2⤊
0⤋
in bezug auf die instinkte und z.b. das von dir erwähnt paarungsverhalten hat es sich sicher im grossen und ganzen nicht bedeutend verändert.
bei der partnerwahl kamen trotzdem einige neue aspkete dazu die es früher in dieser ausprägung nicht gab. heute spielt z.b. die körperliche stärke des mannes weniger eine rolle als seine finanziellen verhältnisse ( auch wenn jetzt viele das übliche "mir kommts auf die inneren werte an"-sprüchlein aufsagen, von 1000 frauen würde bestenfalls eine einen mittelosen obdachlosen als partner wählen) an.
im alltäglichen leben sind auch noch eine menge werte dazu gekommen die uns vom "alles ausserhalb der sippe ist mit gewalt zu bekommen"-verhalten unterscheiden.
die segnugen gesellschaftlicher grundwerte wie z.b. nächstenliebe (im prinzip ist sozialhilfe etc nichts anderes) werden heute auch denen zugesprochen die nicht zu unserer familie bzw unserem volk (stamm) angehören.
kommen wir allerdings in extremsituationen wie unfälle, naturkatastrophen greifen wir recht schnell unbewusst auf die alten verhaltensmuster die uns unsere instinkte vorschreiben zurück.
der "notfall"-plan ist also der gleiche, das tägliche leben hat sich doch signifikant verändert.
2007-02-28 07:22:06
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
ja, sicher, das ist doch bekannt!
Allerdings kannst du heute dein Essen während eines Fluges zu dir nehmen, das konnte der Neandertaler nicht, der musste noch rennen und beim Schlucken stehen bleiben
2007-02-28 07:13:31
·
answer #4
·
answered by Michael K. 7
·
2⤊
0⤋
Neben dem Fortbestand der Menschheit geht es auch noch um Besitz und Macht. Archetypische Verhaltensmuster sind unabhängig vom sozialen Status einer Person. Das Verhalten ist tief im Unterbewußtsein verankert. Statt Keulen nimmt man heute lediglich modernere Tötungsmaschinen; Getanzt haben die Menschen schon immer gern, aus verschiedenen Gründen.
2007-02-28 07:08:49
·
answer #5
·
answered by Tifi 7
·
2⤊
0⤋
Moralisch hat sich der Mensch nicht weiterentwickelt.Unter dem Lack des Umanisten steckt noch immer der Steinzeitmensch.
Mit dem haben wir übrigens auch noch unseres innere Organ die Leber gemeinsam.
Klingt jetzt doof,aber wenn man bedenkt das der Steinzeitmensch keinen Alkohol trank,dann sieht es wieder anders aus
2007-02-28 07:08:13
·
answer #6
·
answered by ? 5
·
2⤊
0⤋
abgesehn davon,das es in der steinzeit bestimmt noch keine disko gab,hat sich nichts geändert
2007-02-28 07:04:24
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Oberflächlich ja!
Aber die urtypischen Verhaltensmuster bleiben uns Menschen immer erhalten!
Forscher welche die Körpersprache erforschten haben in den ersten Jahren ihrer Studien nur mit Affen gearbeitet!
Der Mensch passt sich der jeweiligen Situation nur an, die eigentlichen Verhaltensmuster werden aber nicht abgelegt!
mp
2007-02-28 10:22:05
·
answer #8
·
answered by mp1989 1
·
1⤊
0⤋
In den Grundzügen und vor allen bei "Instikthandlungen" hat sich der Mensch nicht weiterentwickelt...das merkt man auch wenn man Berichte von Überlebenden irgenwelcher Katastrophen liest...
2007-02-28 08:07:35
·
answer #9
·
answered by RugbyGirl 2
·
1⤊
0⤋
Natürlich hat sich das Verhalten der Menschen geändert...Allerdings nur aufgrund der vielen gesellschaftlichen Normen...Es ist heute einfach nicht mehr O.K. einem Weibchen am Hintern rumzuschnüffeln und sie am Lagerfeurer mit Hirschgulasch gefügig zu machen. Die Maschine, sprich das Gehirn, welches wir im Kopf haben entspricht haargenau der Maschine die auch der erste moderne Mensch in Europa vor 40.000 Jahren schon im Schädel hatte. Wir sind unseren sammelnden und Mammut jagenden Vorfahren ähnlicher, als der Durchschnittbürger meint...
2007-02-28 07:32:33
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
naja, ein bißchen kultivierter sind wir schon, als du es hier beschreibst. aber klar, die urinstinkte sind erhalten geblieben...
2007-02-28 07:31:19
·
answer #11
·
answered by savage 7
·
1⤊
0⤋