English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

la fin du sarkommunisme et la montee de Bayrou et de Le Pen? Parce que des arrivistes comme Douste Blabla vont se planquer des tirs de chevrotine.....

2007-02-27 22:56:11 · 12 réponses · demandé par zyrkon2 4 dans Politique et gouvernement Élections

12 réponses

d'une part je suis atterre des reactions contre le Canard Enchaine, un des rares journaux a cartonner tout ce qui bouge quand il decouvre des anomalies. Manifestement la democratie est en tres mauvaise sante en France.
Ensuite ce n'est pas parce qu'on est pro sarko ou pro sego qu'on doit tout gober comme un Merou! sarko ne portera pas plainte contre le Canard, et la suite de l'enquete va en reveler encore plus, car ils ont deja embraye sur la suite (appels d'offres pre-attribues, copinage, etc...).
Enfin les francais aiment bien les gens qui trichent sans se faire prendre, sinon ils les considerent comme des couillons. C'est ce qui vient d'arriver a sarko, et c'est clair que cela va encore plus renforcer Bayrou (pour une partie de l'UMP qui va decamper si le Canard en dit plus ou bien va voter Bayrou en douce) et Le Pen (qui surfe sur une lame de fond que aucun media ne peut et veut reconnaitre).
Alors les partisans de sarko, je pense qu'il est temps de penser a la "realpolitik" et de quitter ce Titanic du pauvre, l'iceberg Canard lui a porte un coup probablement mortel!

2007-02-27 23:25:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 2

Dans un état de droit (je parle de la justice française, pas de la chinoise, si louable), il y a :
1. la présomption d'innocence
2. enquête
3. droit de la défense
4. procès et verdict
Que je sache, le Canard Enchaîné pas plus que n'importe quel journal n'est habilité à faire justice.

2007-02-27 23:03:20 · answer #2 · answered by Laurent P 5 · 6 0

Ou sont ceux qui nous parlaient d'une presse pro SARKOZY ? Pourquoi la presse ne va voir un peu ce qui se passe chez les autres candidats ?

2007-02-27 23:04:57 · answer #3 · answered by stoll36 6 · 5 0

Peux ton vraiment accordé du crédit à ce que raconte ce torchon sachant qu'il a toujours fait ça et que c'est son gagne pain??? perso je ne tombe pas dans le piège. Que ça sois des révélations sur le PS, l'UDF ou l'UMP, je m'en contre fous et ça ne modifiera pas mes opinions sur le sujet

2007-02-27 23:05:00 · answer #4 · answered by tooroots 2 · 4 0

Tu crois tout ce que les torchons publient ?
Triste pour toi.

2007-02-27 23:04:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 5 1

le jour ou je ferais confiance au canard et autre journal peut etre que ca me toucheras mais la...

A force de le victimiser, ca vas plutot lui servir que le deservir... mais bon...

2007-02-27 23:05:37 · answer #6 · answered by Steg 5 · 2 0

"calomniez, calomniez il en restera toujours quelque chose"
de Voltaire ou Beaumarchais ,
en tout cas c'est la devise du canard boiteux !

2007-02-27 23:11:46 · answer #7 · answered by Gabrielle 5 · 1 0

Il semble que l'on commence à prendre le chemin d'un 2e tour Bayroux-Le Pen.

Il faut suivre l'évolution de cette affaire d'appartement de M. Sarkozy, car si elle est vérifiée, cela risque de lui couter cher. Le logement est un problème très sensible actuellement, comme on a pu le constater avec l'affaire Gaymard. Les Français apprécieraient peu.

Mme Royal n'est pas la pure madone qu'elle essaie de faire paraitre. Elle est loin d'être démunie (cf. sa SCI) et possède un beau patrimoine immobilier (le Canard a sous-entendu qu'il pourrait faire des révélations à ce sujet).
De plus ses déclarations démagogiques (hier à Clichy, aujourd'hui sur Airbus) la discréditent.

Bayrou apparait comme propre aux yeux de l'opinion, et comme un homme de bon sens.

Quant à Le Pen (malheureusement!) il continue à surfer sur les difficultés économiques et sociales et le comportement de Mme Royal, s'inclinant sur la tombe de 2 voyous, a du lui donner quelques milliers de voix supplémentaires.

2007-02-27 23:10:05 · answer #8 · answered by guy_from_darkness 6 · 1 0

J'ai acheté en 2003 un appart dont le prix avait été multiplié par 7 depuis 1983, et sa valeur s'est encore multipliée par 2,5 depuis mon achat...Je ne suis pas un veinard, je fais comme bcp, je ne bénéficie que de l'évolution de l'immobilier alors arrêtez vos polémiques débiles. Vous êtes plus que pitoyables.

2007-02-27 23:55:15 · answer #9 · answered by mac88104 2 · 0 0

Que de haines et d'imbécilité !
Le Canard Enchainé est pour moi, en France, un élément essentiel de la démocratie bien comprise.
Combien de fois ai-je été outré par certains de ses articles à tel point qu'il m'est arrivé de lui écrire pour m'insurger et donner ma réponse différente de celle de son article.
Non seulement, la rédaction m'a donné raison, mais a publié son erreur et ses excuses !
Il fait son devoir de journal satyrique et met en éveil nombre de consciences assoupies.
Je ne dis pas que les articles du Canard sont toujours véridiques, mais certains d'entre eux ont beaucoup fait bouger les choses.
Malgré cela, je ne pense pas que les personnes visées actuellement tremblent de peur ou risquent d'être destituées.
Je comprends la raison de la colère de Sarkozy, Mais à mon avis, ce n'est qu'un incident anecdotique.

2007-02-27 23:13:01 · answer #10 · answered by mouchinou 5 · 0 0

si ca profte bien à bayrou cette affaire

marc antoine : le canard s'attaque aux biens de ségo et hollane la semaine prochaine
loll chacun aura sa part!!

2007-02-27 23:05:04 · answer #11 · answered by annisette 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers