Le livre noir des régions socialistes
Gestion catastrophique – Hausse des impôts régionaux – Hausse des dépenses de fonctionnement – Baisse des crédits d’investissement.
Le constat du Livre noir des régions socialistes est sans appel.
« Un véritable culte de la dépense publique. » Le constat du Livre noir des régions socialistes est sans appel. Pour Roger Karoutchi, sénateur UMP et président du groupe d'opposition au Conseil régional d'Île-de-France, à l’initiative de cette étude, « si Ségolène Royal gère la France comme elle le fait en Poitou-Charentes, les Français peuvent s'attendre à de fortes hausses des impôts ».
Alors que Mme Royal s’appuie dans le cadre de sa campagne sur « des régions qui marchent pour faire marcher la France », le constat global de la gestion des régions par les socialistes est accablant. C’est ce que montre ce document de 144 pages qui examine à la loupe la gestion des vingt régions métropolitaines dirigées depuis 2004 par le PS.
2007-02-27 22:01:31 · 19 réponses · demandé par souvenir vacances 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je pense que si on sortait le Livre Noir du chiraquisme à la Présidence Française, Sarkozy ferait moins le fier.
Car il est aussi responsable des défaillances de Chirac que Ségolène l'est de la gestion des régions par ses collègues du PS.
2007-02-27 22:15:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
ça dérange personne.
mais attendons une étude un peu plus neutre pour juger.
ça vient de l'UMP on peut pas en tenir compte. Comme on ne peut pas tenir compte des critiques du PS envers l'UMP.
c'est juste une façon se se tirer a nouveau dans les pattes. Donc aucun intérêt.
2007-02-27 22:07:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
non arrete avec le livre NOIR des regions socialiste
le jour ou un livre comme sa sortira d'un organisme independant je m'excuserai de me trompe
mais la dans on livre on parle de la decentralisation et donc des transferes et leur cout au region
non je pense pas
2007-02-27 22:09:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Tu perds ton temps.
Les pro socialistes n'ont pas le temps de lire ce genre de rapports. De plus ils se moquent bien de la gestion et ne connaissent que la notion de partage.
Nous partagerons donc tous le coût des mauvaises gestions.
2007-02-27 22:09:00 · answer #4 · answered by Wendigo 5 · 3⤊ 2⤋
Ce document est partial et tout à fait partiel. Par ailleurs, si les impôts ont souvent augmenté, c'est à cause de transferts de compétences dûs à la décentralisation, non suivis de transferts des fonds de l'Etat.
2007-02-27 22:08:04 · answer #5 · answered by Christian Lars 1 · 3⤊ 2⤋
précisions :
Atteindre Ségolène Royal en visant l'ensemble des régions gérées par la gauche, c'est sans doute l'objectif politique du Livre noir des régions socialistes qu'a rendu public hier l'UMP. Présidente de la région Poitou-Charentes, la candidate socialiste n'a-t-elle pas indiqué qu'elle voulait s'inspirer de ce qu'ont fait ses dix-neuf collègues PS depuis 2004 ?
Ségolène Royal a donc droit à un traitement de faveur dans le livre noir de l'UMP.
Y est notamment évoquée la croissance du parc automobile de la présidente poitevine : Vel Satis, Laguna, Espace et même « un petit cabriolet qu'elle loue pour rouler cheveux au vent », a dénoncé hier Elizabeth Morin, battue aux dernières élections.
« Si c'est la même chose transposée au niveau national, les Français ne vont pas être déçus », a commenté Roger Karoutchi, le sénateur UMP des Hauts-de-Seine qui a coordonné cette étude. « Pour toutes les régions socialistes, au bout de trois ans, le constat est simple : augmentation moyenne de la fiscalité de 35 %, avec des pointes à 60 % en Ile-de-France », a-t-il poursuivi.
Dans ce hit-parade, le Languedoc-Roussillon est classé par l'UMP « région championne de France de la hausse de la fiscalité » avec un record local de + 80 % pour le foncier et la taxe professionnelle. Diagnostic : « Plus d'impôts, moins d'action. » Et de citer « les investissements toujours retardés dans les lycées, le mépris pour le développement rural, le gaspillage de la communication, l'explosion des dépenses de personnel ».
L'ouverture de quinze Maisons du Languedoc-Roussillon en divers endroits du globe, dont deux en Chine, est même relevée comme l'une des « perles » de la gestion socialiste
Enfin, l'UMP souligne que la région fait aussi parler d'elle à cause « des outrances verbales de son président » et dénonce « l'insulte comme outil de dialogue ».
2007-02-27 22:06:46 · answer #6 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 3⤊ 2⤋
Je tiens juste à préciser à ceux qui sortent la vieille excuse de la délocalisation que dans ce domaine, toutes les régions sont à la même enseigne. alors pourquoi ces chiffres (officiels!!) dans 20 régions PS et pourquoi les hausses sont mineures dans les 2 régions UMP?? N'y a t il pas eu délocalisation dans les 2 régions UMP?
Il faudrait enfin ouvrir les yeux: le socialisme c'est la hausse des besoins étatiques (il suffit de voir leur aversion pour les privatisations et leur envie de tout donner à ceux qui' nont rien) et par là même, la hausse des impots et autres taxes.
2007-02-27 22:15:42 · answer #7 · answered by zarkan78 5 · 1⤊ 1⤋
meme question hier!! tu tourne en boucle
2007-02-27 22:06:07 · answer #8 · answered by !...Jèrém...! 5 · 2⤊ 2⤋
Pas surprenant car cela fait partie du crédo socialiste :
1°) Politique de dépenses publiques massives
2°) Choix prioritaire du fonctionnement du fonctionnement au détriment de l'investissement : embauches, subventions, etc...
2007-02-27 22:05:52 · answer #9 · answered by stoll36 6 · 2⤊ 2⤋
Livre écrit par l'ump : un tissu de prose partisane...
Amène autre chose pour discuter sérieusement !
2007-02-27 22:05:50 · answer #10 · answered by julien g 5 · 2⤊ 2⤋
Si y'avait qu'en région!
2007-02-27 22:05:24 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋