Klingt interessant... Frag mich gerade, wer diesen Spruch wohl in die Welt gesetzt hat.. Marquis de Sade vielleicht?
2007-02-27 21:58:26
·
answer #1
·
answered by Jade 2
·
1⤊
0⤋
Das ist allerdings tiefgründig! :-)
Wer Schmerzen kennt, kann aus vielen Gründen gefährlich sein, ich versuch mal nen paar:
Wer die Liebe als schmerzlich empfand, wird einem neuen Partner womöglich wenig Vertrauen entgegenbringen = Gefahr für die neue Liebe
Wer die Liebe als schmerzlich empfindet, hat womöglich eine geringere Hemmschwelle, "Rache" zu üben...
Wer körperliche Schmerzen kennt (Krankheit), wird vll von anderen auch eine "hohe Schmerzgrenze" erwarten, und somit seiner Umwelt wenig Verständnis entgegenbringen, Stichwort "Stell dich nicht so an!"
Wer körperliche Schmerzen kennt (SM etc) und sie mag, wird vll erwarten, dass auch andere Schmerzen mögen...
Usw, e.t.c. :-)
Grüße, Andreas!
2007-02-27 22:09:00
·
answer #2
·
answered by pttler2 5
·
2⤊
0⤋
Jeder der Schmerzen (egal ob physisch oder psychisch) kennt, durch welche Erfahrungen auch immer, wächst an ihnen und ist ziemlich schwer zu knacken und weiß sich in gewissen Situationen (weil er vll schonmal ähnliche Erfahrungen gemacht hat) sehr gut zu helfen.
Man könnte diesen Satz jetzt zu unendlich vielen Situationen reflektieren lassen, ich denke das man in nicht eindeutig deuten kann, aber was wahres dran ist denke ich schon.
2007-02-27 22:05:45
·
answer #3
·
answered by Lea B 3
·
3⤊
1⤋
Rammstein, oder (aus Mutter)?
Schwierig zu interpretieren!
2007-02-27 22:04:00
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
warscheinlich ist damit so im sinne von: wer schmerzen kennt koennte gefaehrlich sein, weil normalerweise "angriff ist die beste verteidigung" die devise ist, gemeint.
koennte hinhauen, zumindest bei schmerzen, welche nicht koerperlich sind, sowas nennt man selbsterhaltung.
nachtrag: poni, stimmt.
2007-02-27 22:06:32
·
answer #5
·
answered by *Ice* 7
·
1⤊
0⤋
ist was wahres dran. oftmals ist es ja so, wenn jemand von klein auf verprügelt wurde oder vergewaltigt wurde, wird er kriminell. vergewaltigt selber bzw. schlägt selber seine kinder.
in allen fällen ist das aber nicht so. oftmals ist es auch so, dass gerade die, die in der kindheit schmerzen in jedweder art kennen gelernt haben später sehr "weich" sind. sprich den eigenen kindern z.B. noch nicht mals eine ohrfeige geben aus angst genau so zu werden wie seine eigenen eltern.
kommt also immer auch auf den charakter an.
2007-02-27 22:05:46
·
answer #6
·
answered by poni7880 3
·
1⤊
0⤋
Die Gefahr liegt eher darin, dass ein Mensch der Schmerzen kennt weiss was er aushalten kann.
Im körperlichem Sinne weiss er wie er sich verhalten muss um der Schmerzen Herr zu werden und er weiss welchen Schmerz er am intensivsten empfindet.
Boxer haben nur bestimmte Körperteile bedeckt, nicht weil Schläge auf den Brustkorb nicht wehtun, sondern weil man sie besser verkraftet.
Oft ist ein angeschlagener Mensch auch gefährlicher weil er sich sagt SCHLIMMER KANN ES NICHT WERDEN, etc.
Man sagt Frauen oft eine höhere Schmerztoleranz nach, weil sie durch den Geburtsprozess körperlich besser auf Schmerzen vorbereitet sein sollen, heutzutage wo die sogenannte normale Geburt immer seltener wird, wird sich diese Annahme schwer beweisen lassen.
Wenn man an seelische Schmerzen gewöhnt ist, kann das einen Menschen gefährlich machen, weil er verhärtet ist und Weinen oder Hilfeschreien andere Menschen ignoriert, solche Menschen haben oft eine Mauer um sich errichtet an der jede menschlische Regung abprallt.
2007-03-07 20:48:23
·
answer #7
·
answered by hausmaus 3
·
0⤊
0⤋
psychisch oder physisch,oder wenn man einen geliebten menschen verliert
2007-03-06 10:30:24
·
answer #8
·
answered by manu 3
·
0⤊
0⤋
ich weiß nicht,was ich von diesem Spruch halten soll...ich hab ihn nie zuvor gehört,aber ich denke er stimmt!
2007-03-06 06:33:45
·
answer #9
·
answered by TheO_ 1
·
0⤊
0⤋
Wer keine Schmerzen kennt, ist erst recht gefährlich, weil er keine Ahnung hat, was er anderen antut.
2007-02-27 22:59:45
·
answer #10
·
answered by Christian 7
·
1⤊
1⤋