English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Elle a déclaré cela en disant que les enseignants ont été "accablés" de réformes.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-877073@51-861150,0.html

En 2006, elle disait pourtant que les profs étaient des glandeurs ou des voleurs (en donnant des cours particuliers dans des boites privées) et qu'ils devaient rester 35h dans leurs établissements.

Au passage, elle a complétement abandonné son idée première. Peut être est-ce du au fait que les enseignants sont de plus en plus attirés par Mr Sarkozy (parce qu'il leur a parlé pouvoir d'achat et autorité) et Mr Bayrou car il leur parait plus crédible?
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-877071@51-861150,0.html

Qu'en pensez-vous?

2007-02-27 21:40:06 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

14 réponses

Ce qui est certain c'est que les profs avec leurs cours, les préparations, les corrections, etc . . . font largement plus de quarante heures. Tous le reste est désinformation de jaloux et souvent de parents qui ne savent même pas tenir leur role de parents. Alors . . .

2007-02-27 21:44:25 · answer #1 · answered by Patounet 7 · 4 2

Oui, c'est très juste. Elle s'est rendu compte que ses propos avaient contribué à l'éloigner de ce qui constituait sa base éléctorale principale. Dire que les enseignants se sont tournés vers N SARKOZY ? Peut être pour certains qui vivent au quotidien les difficultés liées à l'absence de respect et d'ordre mais à mon avis ils ne sont pas très nombreux. Je pense qu'ils se tournent plus vers F BAYROU qui en plus est l'un d'entre eux.

2007-02-27 21:46:52 · answer #2 · answered by stoll36 6 · 3 1

Les enseignants voteront en masse pour Ségolène, tout le reste c'est de la manip.

2007-02-27 21:43:51 · answer #3 · answered by Antoine55 3 · 4 2

Eh oui, elle a le droit de changer elle aussi... l'impartialité des remarques est tout a fait déconcertante. Quant aux mesures de Sarko pour augmenter le pouvoir d'achat des profs, c'est faire des cours du soir à l'école... Ca ne serait pas mieux de limiter le nombre d'élèves par classe dans la journée et de laisser les gosses rentrer cher eux le soir?

2007-02-27 21:45:53 · answer #4 · answered by alwena 4 · 2 1

Quoiqu'on dise sur Ségolène au sujet des enseignants, ses propos valent toujours mieux que ceux de Bayrou ou Sarko qui n'ont qu'un objectif: démanteler l'enseignement public au profit du privé!

2007-02-27 21:44:52 · answer #5 · answered by Roland 3 · 3 2

Les enseignants avec le travail de correction et de préparation qu'ils accomplissent chez eux font facilement 40 heures.

2007-02-27 21:44:36 · answer #6 · answered by Hibiscus H 5 · 3 2

ça déjà été fait ! c'est une excellente loi ,là ou elle n'a pas créer d'emplois elle est a sauvé! si c'est pour nous proposer de travailler plus et perdre du pouvoir d'achat! comme le demande bien des buyers, c'est non et on se batte-ra!

2016-12-18 12:15:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

35 h?
revez pas, un prof fait bien moins que cela.
quand j'etais prof, mes cours etaient préparés depuis longtemps, les corrections assez rapide et les horaires pas trop fatigants.

non, un prof, ca bosse 25/30h par semaine au maximum.

2007-02-27 21:49:57 · answer #8 · answered by camille 7 · 2 2

un prof qui bosse 35/40 h c'est un prof qui est mauvais car en préparant ses cours à l'avance, d'autant que ce sont les mêmes d'une année sur l'autre sauf à changer de classe, on peut aller très vite et les corrections sont simples car il n'y a plus de dissertation comme autrefois. donc un prof qui bosse c'est un prof qui à des lacunes ou un débutant.

2007-02-27 21:54:56 · answer #9 · answered by lechoixdumaster 1 · 1 2

Tous des girouettes !!!
OBJECTIF: 2007

2007-02-27 21:43:31 · answer #10 · answered by PEPONE FLOOR 3 · 0 2

fedest.com, questions and answers