Alors un pauvre ne peut pas être de droite?
les artistes qui ont réussi n'ont pas le droit de participer aux causes humanitaires?
un séronégatif ne doit pas se sentir concerné par le sida?
c'est quoi ces clivages, ces idées reçues?
2007-02-27 21:22:42 · 11 réponses · demandé par Mike B 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Et un chef d'entreprise ne peut pas oeuvrer pour le social? Mohammed Yunus sera heureux de l'apprendre.
2007-02-27 21:31:22 · update #1
Martel: source?
et quand bien même, les propos d'une personne rendent incompatible le fait d'adhérer aux théories socialistes et le fait d'avoir de l'argent?
2007-02-27 21:33:33 · update #2
Azatothrules, payer tous ses impôts (c'est à ça que ça sert), donner à des associations caritatives, et AGIR concrètement pour améliorer la condition des plus démunis, tout en ayant des sous, ce n'est pas être de gauche?
2007-02-27 21:41:12 · update #3
Merci Dany, j'avais oublié de citer Borloo, pour le travail de qui j'ai beaucoup d'estime et d'admiration. Donc, de la même façon, on peut être de droite et oeuvrer pour "la France d'en bas"
2007-02-27 21:43:06 · update #4
Mais si, c'est tout à fait possible. C'est effectivement la Gauche caviar.
Mais c'est quand même curieux de voir des gens s'engager alors qu'ils ne sont pas concernés par le combat de la Gauche. Sortir des belles idées sociales c'est sympa, mais ces belles idées sont-elles en phase avec les problèmes de gens dans le besoin? le social est-il la solution à nos problèmes?
Moi, une personne aisée qui me dit ça, la première chose que je vais me dire c'est qu'elle s'engage en politique sans savoir de quoi elle parle... ou alors que c'est un bisounours (donc à côté de ses pompes).
Un "pauvre" qui vote à droite, c'est bcp plus cohérent, il croit en son travail et en a marre de voir les régimes spéciaux faire tout le temps grève pour partir à la retraite 10 ans avant lui.
2007-02-27 21:49:04 · answer #1 · answered by Sidney Poitier 3 · 1⤊ 1⤋
parce que françois royal, porte-parole du parti socialiste français déclare:
JE N AIME PAS LES RICHES.
Voilà pourquoi
2007-02-27 21:27:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Concernant le couple Royal/Hollande, puisqu'il faut bien appeler un chat par son nom,leur fortune personnelle ne m'intéresse pas. je vois par contre la politique qu'ils défendent actuellement et celle qu'ils ont mené notamment quand les socialos ont été au gouvernement. Et c'est bizarre, mais elle "a oubliée" d'être de gauche....
2007-02-27 23:12:44 · answer #3 · answered by Bob T 5 · 1⤊ 0⤋
On peut être de gauche et avoir des sous MAIS on ne peut pas avoir des sous et être de gauche.
2007-02-27 22:03:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tu ne convaincras pas les plus bornés des QRistes !
Il sont presque persuadés que les chars soviétiques stationneront place de la concorde dès le 7mai si Mme Royal est élue !
2007-02-27 21:34:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Parce que Monsieur Hollande l' a dit haut et fort: JE N'AIME PAS LES RICHES. Alors ils se sont tirés du parti socialiste...
2007-02-27 21:53:46 · answer #6 · answered by Bimbo 4 · 0⤊ 0⤋
C'est clair que c'est bourré d'idées reçues. Notrre société et la république a besoin de sa gauche comme de sa droite. J'entends des gars riches comme crésus voter à gauche et se la jouer "bobo". J'entends des prolétaires jurer que les syndicats sont des plaies ouvertes pour la société, alors même que c'est un peu grâce à eux qu'ils ont obtenus la retraite et les congés payés....
La réponse se trouve dans l'idéologie aveugle. Une idéologie qui aveugle tellement que la logique et la raison en deviennent secondaires. Choisir un bord politique doit être un choix qui ne repose pas sur le portefeuille. Certes, mais il ne faut jamais oublier ce que l'on attend profondément d'un homme politique et de sa politique. Des gens de gauche, hurlent qu'ils sont d'accord avec leur poulain, même s'il dit une énormité. Ceux de droite jurent que leur homme a raison, même s'il dit une anerie....
2007-02-27 21:44:09 · answer #7 · answered by atarusgo 4 · 0⤊ 0⤋
car quand on prone la distribution des richesses, on commence par soi-meme !!
un gauchiste riche, c'est comme si Sarkozy employait des senegalais au noir...
c'est tout aussi choquant qu'un mec de droite qui vivrait volontairement des allocs!
alors que si Besancenot employait un travailleur sans papier, il serait fidèle à lui même..
compris ?
2007-02-27 21:42:27 · answer #8 · answered by Le pays des cons 2 · 0⤊ 1⤋
Si tu peux être de gauche et riche. Tu peux être liberal et de gauche.
Tu peux aimer la france d'en bas, les petits gens et être de droite Cf. Jean-louis Borloo.
Mais la gauche française, elle n'aime pas les riches.
Sources :
http://www.dailymotion.com/video/x58md_je-naime-pas-les-riches-fhollande
http://www.paslesroyal.com/Societe-civile-la-SAPINIERE-2-le
2007-02-27 21:40:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Mais si on les appelle la "GAUCHE CAVIAR "
2007-02-27 21:26:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋