L'égalité des chances, n'est ce pas au contraire l'égalité au départ?
A défaut d'égalitarisme?
2007-02-27 21:21:33 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pas crédible du tout et cela avantagera les rentiers au détriment de ceux qui travaillent, innovent, se plient en 4.
Sarko qui veut réhabiliter le travail va plutot réhabiliter les riches et les possédants qui se dorent déjà à la pilule
2007-02-27 21:26:36 · answer #1 · answered by bilbo h 2 · 1⤊ 3⤋
ca concernerait les petites successions... donc ceux qui d'habitude doivent vendre les biens qui leurs sont légués pour payer les droits... Ca permettrait ainsi à des gens modestes de constituer un patrimoine pérenne...
Ah, c'est sur que celui qui n'a rien à léguer s'en fout un peu... mais on ne va pas niveler par le bas non plus... on n'est pas socialistes nous !
@bilbo :
les rentiers sont une espèce plus que rare de nos jours, et dont le patrimoine, pour que la rente soit viable, serait un peu élevé pour être exonéré.... mais moi je suis pour une exonération totale... pour que vivent les patrimoines et qu'on tire tout le monde vers le haut.
2007-02-27 21:30:30 · answer #2 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 3⤊ 1⤋
Tu vas te faire des potes chez les Gauchos qui considére la propriétée privé comme une saloperie de privilege des sales riches.....
2007-02-27 21:36:50 · answer #3 · answered by nenchteplus 5 · 1⤊ 0⤋
L'égalité au départ est le maitre mot du libéralisme. Comme quoi Sarkozy n'est pas autant libéral qu'on veut le faire croire...
2007-02-27 21:26:04 · answer #4 · answered by Rapo (+) 6 · 1⤊ 0⤋
donc tout le monde pauvre à la naissance et à la mort. Et pendant la vie on a le droit de gagner sa vie ou doit-on en être réduit à subsister avec une alloc gracieusement accordée par le gouvernement?
Tu n'es pas sérieux quand même?
2007-02-27 21:24:41 · answer #5 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 3⤊ 2⤋
Alors pourquoi s'emmerder à bosser si c'est pour que le jour on l'on meurt l'état nous prenne notre maison parce qu'ont à pas le droit de l. a. léguer à ses enfants. Les inégalités on toujours existé et on y peut rien. Sinon on revient à un système communiste et soviétique.
2016-12-18 12:15:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
e crois que je suis assez d'accord avec toi, néanmoins, on est un peu obligé d'avoirune différence pas trop forte avec les pays voisins, pour éviter les départs de capitaux.
2007-02-27 21:25:14 · answer #7 · answered by oursbrun_1950 7 · 1⤊ 1⤋
OUI!
2007-02-27 21:23:53 · answer #8 · answered by Hibiscus H 5 · 0⤊ 2⤋