Y a moins de travail,plus de congés et de grèves, pas bêtes les guêpes...!!!
2007-02-27 21:08:10
·
answer #1
·
answered by Cochise 7
·
0⤊
1⤋
Parce que c,est la "merveilleuse exception Francaise" que tout le monde soi;disant nous envierait " et qui nous mene droit a la faillite. L,argent depense pour ces depenses de fonctionnement ne pouvant etre investi dans l,investissement plus productif
Et si on prete trop a l,etat , il n;y a plus assez d,argent pour les PME pour emprunter aussi pour des investissements qui eux creent des vrais emplois.
2007-02-28 05:26:04
·
answer #2
·
answered by Thierry s 2
·
0⤊
0⤋
Faire ce que propose le programme du Front national : ne pas renouveler après les départs en retraite une bonne partie des postes de fonctionnaires en particulier dans l'enseignement.
Les fonctionnaires sont trop nombreux et coûtent trop cher à l'Etat!
2007-02-28 05:20:52
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
C'est faux.
1) il y a en effet plus de fonctionnaires d'Etat en France, dans la mesure ou dans la plupart des autres pays, l'enseignement dépend soit des structures fédérales (Allemagne..), soit des collectivités locales (Grande-Bretagne..).
2) en France sont comptabilisés comme fonctionnaires, tous les emplois remunérés complètement ou pour la plus grande part par des fonds publics (on compte par exemple dans le total de 5 millions les 144 000 enseignants du privé sous contrat).
Il faut donc unifier les règles de calcul; en utilisant les critères français, on trouve ainsi 6 millions de "fonctionnaires" en Grande-Bretagne..
2007-02-28 05:20:45
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La France compte 1M de fonctionnaires de plus que l'Allemagne, alors que nous sommes 20M de moins... cherchez l'erreur.
Et je ne pense pas que l'on puisse dire que les allemands sont moins bien défendus, moins bien soignés, moins bien servis, etc.
Le nombre de fonctionnaires en France est un héritage du mitterrandisme qui plombe plus que jamais les finances publiques. Sarkozy est courageux de vouloir s'y attaquer.
2007-02-28 05:19:19
·
answer #5
·
answered by Bobby 5
·
0⤊
0⤋
"beaucoup aussi sont en planque "
tu as raison, il y a trop de policiers, d'ailleurs M. Sarkozy avait dit qu'il en supprimerait un sur deux ....
et puis finalement c'était un sur deux partant à la retraite .... mais pas partout ....bon, il en supprimera un ou deux au ministère des anciens combattants !
2007-02-28 05:16:56
·
answer #6
·
answered by PhilouD 4
·
0⤊
0⤋
pourquoi vous cassé votre tête avec tous ça oublier et ca vas passe
2007-02-28 05:12:59
·
answer #7
·
answered by nasheda c 5
·
0⤊
0⤋
il faut simplement rationaliser l'administration, les collectivités locales, les entreprises publiques comme une entreprise
evidemment il faut que le service public soit le meilleur possible mais il n'y a pas de raison pour que l'on dilapide notre argent.
pour cela il faut faire un audit sur les réels besoins de nos administrations et sur leur fonctionnement et ensuite redistribuer, améliorer et économiser
2007-02-28 05:12:45
·
answer #8
·
answered by garou73 4
·
1⤊
1⤋
L'mploi public est en france une récompense à la loyauté et une façon d'acheter des voies.
Il suffit de voir l'augmentation des effectifs dans les régions apres la victoire de la gauche en 2004
http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/actualites/le_livre_noir_des_regions_socialistes__1
2007-02-28 05:11:00
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Il faut bien prévoir le sur-effectif pour palier les grèves.
2007-02-28 05:09:45
·
answer #10
·
answered by Rapo (+) 6
·
0⤊
0⤋
parce que nos politique n'ont pas les couilles de prendre les bonnes décisions,comme avec la justice d'ailleurs !!!!
2007-02-28 05:08:21
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋