English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2007-02-27 20:56:22 · 15 risposte · inviata da ossimoro impazzito 2 in Musica e intrattenimento Cinema

15 risposte

non particolarmente. Secondo me era più interessante Babel, se accetti un paragone con un altro film che ha avuto nomination agli oscar.

2007-02-27 21:15:23 · answer #1 · answered by Lex 2 · 1 0

si è un film bellissimo, è l'unico film dove il mio ragazzo non si è addormentato, in questo film leonardo di caprio dal il meglio

2007-03-01 10:01:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

veramente un ottimo film!ho visto anche l' "originale" infernal affairs da cui scorsese ha tratto la vicenda,ma non rende come quello di martin!!grazie anche ad attori del calibro di di caprio e dammon!..è strano come scorsese abbia vinto l'oscar con un film che non è tratto da una sua idea..comunque è meritato sia per questa pellicola sia per la carriera!(io adoro godfellas-quei bravi ragazzi- e casinò dove recitava un certo de niro)

2007-03-01 08:19:37 · answer #3 · answered by -brigante- 5 · 1 0

assai, assai...

2007-02-28 15:29:23 · answer #4 · answered by pins1990 4 · 1 0

Stupendo, soprattutto a livello di sceneggiatura. L'intreccio è complesso e ben architettato, i personaggi sfaccettati e diversi dallo stereotipo del buono e del cattivo senza paradossi. Ho adorato l'interpretazione di Mark Ruffalo in questo film, un connubio di sarcasmo e un cinismo dalla miscela esplosiva! Jack Nicholson era l'unico piuttosto sottotono, forse il peso della vecchiaia si fa sentire: sembrava la brutta copia del Jocker che ha impersonato in "Batman forever". E Di Caprio si sta togliendo di dosso il cliché del bellone senza tanto spessore, è un attore completo, molto curioso e capace di sperimentare.

2007-02-28 11:50:37 · answer #5 · answered by Chiara T 5 · 1 0

No, una delusione assoluta.
Ma come si fa con un cast del genere, con un intreccio intricato, intrigante e ben costruito per buona parte del film, a farlo finire in quel modo, cosi' sbrigativo e con tutti quei morti in pochi minuti.. ??
Allo spettatore rimane solo un senso di frustrazione...
Pessimo finale, che compromette la riuscita dell'intero film....

2007-02-28 08:07:57 · answer #6 · answered by maverik 3 · 2 2

the departed è un ottimo film, forse non il migliore di scorsese ma sicuramente più riuscito di gangs of new york e the aviator.
secondo me scorsese è finalmente tornato "nel suo", nel senso che anche se il film era un remake, è di certo una storia che rientra in pieno nella "poetica" del grande martin: il bene e il male, due personaggi che sono l'uno la nemesi dell'altro (di caprio/damon), la forte simbologia religiosa (il tradimento, l'espiazione delle colpe, il segno di caino sulla fronte con cui muoiono tutti i personaggi in qualche modo colpevoli), i bassifondi, la violenza come via d'uscita e allo stesso tempo gabbia. inoltre, anche se è stata snobbata dall'academy lodi lodi lodi alla interpretazione di jack nicholson, un diabolico crescendo di sangue e cattiveria! e poi che dire della grande colonna sonora? john lennon, dropkick murphys, pink floyd, van morrison, rolling stones, beach boys...
meritava l'oscar? non lo so, (confesso che non ho visto tutti gli altri film candidati) ma di sicuro è un grande film che merita attenzione!

x carmennicol: ti prego... non vorrai davvero confrontare martin scorsese a borat e i pirati dei caraibi... suvvia!

di nuovo per carmennicol: a cosa servono i film? non solo a ricrearci, se dio vuole. a volte servono anche a pensare. io non dico che pirati dei caraibi non sia un film carino, ma è puro intrattenimento, mentre the departed ha anche un significato profondo, e questo (per me) è un valore aggiunto.

per quanto riguarda i cantanti morti: mozart e beethoven li vogliamo buttare nel cesso solo perchè sono deceduti?
mi spiace per te che non riesci ad apprezzarla, ma è grande musica (senza contare che l'unico deceduto della lista è john lennon). that's it!

2007-02-28 07:20:03 · answer #7 · answered by romana r 2 · 1 1

si mi è piaciuto, ma il finale mi ha lasciato un pò così...

2007-02-28 06:13:34 · answer #8 · answered by tenerona86 5 · 0 0

A me è piaciuto moltissimo. Ma penso che abbiano dato a Scorsese l' Oscar per riparare allo scandalo del fatto che non lo avesse mai vinto in precedenza. Diciamo che Scorsese ha vinto il suo meritatissimo Oscar forse per il suo film che lo meritava meno...stranezze dell' Academy.
Ciao ossimoro!

2007-02-28 05:29:37 · answer #9 · answered by Яαίи™ 7 · 0 0

un po' cruento, comunque mi è piaciuto :)

2007-02-28 05:21:36 · answer #10 · answered by ♫Sanza♫ 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers