C'est tout de même curieux de constater les cris d'orfraie des UMPistes parlant de campagne "poubelle" lorsque leur candidat est sur la sellette. Ne pensez-vous pas que vous seriez un peu plus crédible si vous aviez dénoncé les pseudos "affaires" sorties sur Ségolène Royal au lieu de les exploiter?
2007-02-27 20:47:32 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
elle a été attaquée?
c'est vrai qu'aller dans les banlieues, c'est dangereux
2007-02-27 20:49:53 · answer #1 · answered by GABY 5 · 5⤊ 6⤋
parce que de la même façon on entend pas le PS crier au scandale alors que l'UMP est attaquée.
2007-02-28 04:50:36 · answer #2 · answered by chrisjan 5 · 8⤊ 2⤋
j'ai crié au scandale aussi, je te rassure en expliquant que c'était au fisc de s'interesser au patrimoine Royal/hollande et pas à yahoo Q/R.
je ne fais pas de différence.
2007-02-28 04:52:44 · answer #3 · answered by umpetfieredeletre 6 · 6⤊ 1⤋
Les "affaires" ne devraient pas polluer la campagne résidentielle. Il y a des sujets beaucoup plus importants à aborder.
2007-02-28 04:51:13 · answer #4 · answered by Sanndy 7 · 6⤊ 1⤋
c'est valable aussi pour les PSistes qui hurlaiet a la campagne poubelle quand Royal etait attaque mais qui n'hesite pas a faire courir des bruits sur sarko pour l'instant c'est vraiment une campagne de gamins, a quand la vrai politique??
2007-02-28 04:52:04 · answer #5 · answered by Ponocrates 3 · 3⤊ 1⤋
Tu veux pas non plus qu'on aille distribuer des tracts du PS sur les marchés !
Les marchés, tu sais l'endroit ou l'on rencontre la france d'en bas. Celle qui va massivement voter à droite.
La france à 1 000 € par mois.
La France qui se leve à 6h00 du matin.
Non pas la gauche caviar, des salons, des bobos...
2007-02-28 04:54:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Parce qu'on a entendu le PS crier au scandale quand un autre candidat que Mme Royal a été attaqué ?
Cela dit, en ce qui me concerne, je n'exploite pas d'"affaires", et je me fous un peu du patrimoine immobilier du couple Hollande/Royal comme du couple Sarkozy. Sauf pour signaler éventuellement une campagne "poubelle".
Comme toujours, merci 1) d'évter les généralisations hâtives, et 2) de ne pas jouer à l'imbécile en prétendant ne pas voir la symétrie des situations.
Un jour le débat démocratique confrontera des idées, des programmes et des projets.
Dans mes rêves...
2007-02-28 04:53:46 · answer #7 · answered by Humpty a une envie de chocolat 6 · 2⤊ 1⤋
Oui , ils ne s'aiment pas beaucoup et c'est scandaleux
2007-02-28 04:51:44 · answer #8 · answered by Larry 7 · 1⤊ 0⤋
L'UMP et leurs copains ( Raffarrin,Juppé,etc...sans oublier la chère présidente du MEDEF), ne vont quand même pas se crier dessus....
2007-02-28 04:57:46 · answer #9 · answered by victoria 3 · 1⤊ 1⤋
Parce que là, l'affaire de Sarko, c'est vraiment scandaleux !
Noicir karcherman, quand même !!!
2007-02-28 04:57:38 · answer #10 · answered by rick 5 · 1⤊ 1⤋
Parce-que l'UMP se fiche de Ségolène Royal, on préfère s'interesser aux français.
2007-02-28 04:56:00 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋