2007-02-27 20:33:29 · 10 réponses · demandé par BERTRAND P 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ah bon, il y en a un ? Il est ou ?
2007-02-28 00:03:14 · answer #1 · answered by stoll36 6 · 0⤊ 0⤋
Le voici :
Mme Royal a promis
des sous pour les jeunes chômeurs, des sous pour les retraités, des sous pour les familles monoparentales, des sous pour la petite enfance, des sous pour la médecine de proximité, des sous pour les hôpitaux, des sous pour que les anciens puissent rester à domicile, des sous pour la médecine scolaire et celle du travail,
des sous pour la formation des médecins, des sous pour les hautes technologies médicales, des sous pour les handicapés, des sous pour lutter contre les maladies évolutives, des sous pour la recherche, des sous pour insérer les handicapés dans la société, dans l’école, dans les entreprises et dans les services publics,
des sous pour faciliter l’accès des handicapés aux équipements culturels, et l’accès des sourds à l’information audioviosuelle, des sous pour les toxicomanes, des sous pour la formation de psychothérapeutes et de psychiatres, des sous pour augmenter les bas salaires, des sous la formation professionnelle,
des sous pour aider les entreprises qui sont dans des secteurs tendus de la concurrence internationale, des sous pour payer des salaires de cadres mis à disposition des petites entreprises, des sous pour le bénévolat associatif, des sous pour aider à la création de petites entreprises,
des sous pour renforcer les services publics dans les quartiers, des sous pour le codéveloppement des pays pauvres, des sous pour le développement du solaire en Afrique, des sous pour régler la situation dans les banlieues, des sous pour des internats de proximité, des sous pour des alternatives à la prison,
des sous pour offrir une seconde chance aux jeunes « en difficulté », des sous pour régler tous les aspects de la question du logement et pour construire 120’000 logements sociaux, des sous pour cautionner l’accession à la propriété, des sous pour aider les régions à assainir la question du logement des jeunes,
des sous pour améliorer les prisons en garantissant la dignité des personnes, des sous pour renforcer l’accompagnement des taulards libérés, des sous pour la prévention de l’alcoolisme et pour le soutien aux alcooliques, des sous pour aider une agriculture protégeant l’environnement,
des sous pour aider l’agriculture biologique, des sous pour réévaluer l’allocation de rentrée scolaire, des sous pour le soutien scolaire individualisé, des sous pour la police de proximité, tout en promettant des exonérations fiscales et de charges aux entreprises économiquement et environnementalement correctes.
Il y a juste un type qui demandait une baisse de la TVA sur les matériaux de construction, qui n’a eu droit à aucune promesse... Elle se rattrapera à son prochain passage à la télé...
2007-02-27 20:38:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Le projet économique il est clair, net et concis :
2.5% de croissance sur 5 ans
En fait, il est surtout très simpliste,
et vu les annonces de récession potentielle au US et les dernières orientations de la bourse,
Il est utopique.
2007-02-27 20:48:07 · answer #3 · answered by Wendigo 5 · 1⤊ 0⤋
Il n'y a pas de projet economique,c'est du blabla politique pour etre elue, De l'a peu pres,du goute a goute, du on verras plus tard, du on feras un referendum , Il n'y auras personne a la barre du bateau France,il vat subir le meme sort que l'autre,ca parle de sociale,,il n'y a rien derriere du rechauffe ,rien de nouveau,nous prenons les meme et nous recommencons et au coup de symbale ,on fait profiter les copains de l'aubaine,voila le projet economique
2007-02-27 20:46:45 · answer #4 · answered by lejofrapit 7 · 1⤊ 0⤋
NON et pourtant j'ai cherché.
J'ai écouté avec attention nos 3 leaders....
- Sarko et Bayrou : j'ai compris ou ils voulaient en venir et chacun adhère ou n'adhère pas à leurs projets.
- Ségo : je ne sais tjrs pas ou elle va, car tt est contradictoire. Ce matin encore avec JJ Bourdin sur TMC, Montebourg n'a pas répondu ou a répondu à côté sur les 35 heures et les augmentations d'impôts éventuelles du PS.
Ils ne se "mouillent" pas, comme ça, ça leur permet de modifier leurs dires à chaque fois qu'ils perdent des points dans les sondages.
Ou va-t'on ?
2007-02-27 20:42:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
oui c'est la photocopîe de celui de Nicolas Sarkozy avec la grande difference qu'a la place du symbole de l'UMP tu as celui du parti Socialiste
2007-02-27 20:40:47 · answer #6 · answered by Tribun de la plèbe 7 · 1⤊ 0⤋
Et elles les prend ou ,tous ces sous ?
2007-02-27 20:39:43 · answer #7 · answered by Fleurette 5 · 1⤊ 0⤋
Pour info :
Atteindre Ségolène Royal en visant l'ensemble des régions gérées par la gauche, c'est sans doute l'objectif politique du Livre noir des régions socialistes qu'a rendu public hier l'UMP. Présidente de la région Poitou-Charentes, la candidate socialiste n'a-t-elle pas indiqué qu'elle voulait s'inspirer de ce qu'ont fait ses dix-neuf collègues PS depuis 2004 ?
Ségolène Royal a donc droit à un traitement de faveur dans le livre noir de l'UMP.
Y est notamment évoquée la croissance du parc automobile de la présidente poitevine : Vel Satis, Laguna, Espace et même « un petit cabriolet qu'elle loue pour rouler cheveux au vent », a dénoncé hier Elizabeth Morin, battue aux dernières élections.
« Si c'est la même chose transposée au niveau national, les Français ne vont pas être déçus », a commenté Roger Karoutchi, le sénateur UMP des Hauts-de-Seine qui a coordonné cette étude. « Pour toutes les régions socialistes, au bout de trois ans, le constat est simple : augmentation moyenne de la fiscalité de 35 %, avec des pointes à 60 % en Ile-de-France », a-t-il poursuivi.
Dans ce hit-parade, le Languedoc-Roussillon est classé par l'UMP « région championne de France de la hausse de la fiscalité » avec un record local de + 80 % pour le foncier et la taxe professionnelle. Diagnostic : « Plus d'impôts, moins d'action. » Et de citer « les investissements toujours retardés dans les lycées, le mépris pour le développement rural, le gaspillage de la communication, l'explosion des dépenses de personnel ».
L'ouverture de quinze Maisons du Languedoc-Roussillon en divers endroits du globe, dont deux en Chine, est même relevée comme l'une des « perles » de la gestion socialiste
Enfin, l'UMP souligne que la région fait aussi parler d'elle à cause « des outrances verbales de son président » et dénonce « l'insulte comme outil de dialogue ».
2007-02-27 20:39:03 · answer #8 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 1⤊ 0⤋
non ,on le cherche à la loupe ,mais elle doit passer le 15 chez Chabot ,il faudra bien qu'elle en parle.
2007-02-27 21:23:24 · answer #9 · answered by GERARD R 6 · 0⤊ 0⤋
rectification.. pas 2,5% mais plutot 3%
2007-02-27 21:03:07 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋