English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

quand c'est une affaire sur sarkozy, c'est une affaire très très grave et scandaleuse !

2007-02-27 19:55:07 · 15 réponses · demandé par notch johnson 1 dans Politique et gouvernement Élections

15 réponses

Absolument pas....................

Le canard ne c'est jamais gêné pour sortir des affaires sur la gauche, sans pour autant devenir un troche cul pour reprendre ton expression.

Moi perso j'adore ce journal, et je suis de gauche.

Mais si il sort une affaire sur Segolene ça me ferait vraiment chier................. Mais je sais qu'il ne perd jamais ses procès, donc il vaut mieux ne pas être sur ces pages.

Mais je crois que tu inverses la tendance, lorsque le canard sort une affaire sur Sarkozy on l'appelle Le journal de Madame Royal, voir les commentaires de tes amis sur ce site......................................

nous on a la même considération pour le canard, mais c'est vrai qu'on est moins versatiles...........................

2007-02-27 20:05:24 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 0 0

Laissons la presse travailler et dire ce qu'elle veux.
Arretons de censurer les idées qui ne nous conviennent pas,
on est dans une démocraties et dans un pays libre, non ?

2007-02-27 20:05:57 · answer #2 · answered by Jenn 2 · 1 0

Le canard tape autant à droite qu'a gauche.
Jamais entendu dire que le canard était ce que tu dis sauf de ceux qui s'offusquent que leur Dieu soit attaqué !

2007-02-27 20:04:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Mais non tout le monde s'en fout. Je suis un fervent défenseur de la gauche et je trouve tous ces déballages d'une débilité extrême. Maintenant les premiers à avoir tiré aussi bas ce sont bien les Sarko-boys et les Sarko-girls non ?

Pour en revenir aux "affaires", RIEN A FOUTRE encore une fois. Si tu crois que le commun des mortels a l'intelligence moins développée qu'une huître pour se rendre compte que tout cela n'est que du flan... contrairement aux affaires de Chichi au passage qui va échapper à tout miraculeusement ! Bien sûr nos concitoyens savent que les déballages présidentielles sont toujours nuls et non avenus.

Pour finir Le Canard sort la semaine prochaine un article sur le couple Hollande-Royal et l'ISF, alors tu vois, personne n'est stigmatisé plus ou moins qu'un autre. C'est juste que chez les adorateurs de Sarko on sort un peu plus vite les baïonnettes, non ?

2007-02-27 20:03:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

le canard ne penche ni a droite ni a gauche.. il suit sa route...

son job c'est de déterrer les affaires de n'importe quel bord qu'il soit...

Si SR a des choses a se reprocher et que c'est publier , tant pis pour elle...
A chacun de savoir ne pas profiter du systeme en magouillant...

je voterais SR au second tour !:

2007-02-27 20:03:36 · answer #5 · answered by Beep ! 4 · 1 0

Parce que les affaires de Sarkozy sont bien plus graves que les "bourdes" de Ségolène...

Enquête des RG, prix "d'ami" pour un appart de la part du principal promoteur de la ville dont on est le maire (ça s'appelle de la corruption), auto-augmentation de ses frais de campagne (décret du 1er février), moyens de l'Etat mis à contribution pour sa campagne, etc.

Il y a d'un côté des affaires "potentiellement" réprimendables par la justice et du côté de Ségolène des "affaires" qui au pire font rire tout le monde.

Et puis en plus des "bourdes", Sarkozy en fait tout autant : idem sur les sous-marins nucléaires, la phrase de VGE attribuée à Mitterrant (ça vaut bien la bravitude), alégance à Bush ("arrogance de la politique étrangères françaises), retouche de la photo où il lui sert la main (pour le faire grandir), etc.

Voilà

2007-02-27 20:26:11 · answer #6 · answered by benjamin 2 · 0 0

Dois je te rappeler que le Canard du temps de Mitterrand a sorti les affaires Urba, passé du Président sous Vichy, Touvier, Raimbow Warrior etc...etc...
Je le lis depuis 30 ans et je peux t'assurer qu'il na jamais épargné ni la droite ni la gauche.
Ce journal existe depuis 92 ans, il n'a quasiment jamais perdu un procès en diffamation, si Sarkozy est sur de son bon droit, qu'il porte plainte contre ce journal !!!

2007-02-27 20:13:11 · answer #7 · answered by illiaquer j 2 · 0 0

le canard n'a pas besoin d'accabler Ségo
elle s'en charge toute seule

2007-02-27 20:00:48 · answer #8 · answered by GABY 5 · 2 2

Ségolène se réjouit trop vite: Connaissant bien le Canard, on sait que cette publication ne ménage personne....

2007-02-27 20:00:20 · answer #9 · answered by Jorg S 2 · 1 1

personne .. parce que tu as déjà répondu

2007-02-27 19:58:34 · answer #10 · answered by Kwassi 3 · 1 2

fedest.com, questions and answers