English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-02-27 19:50:44 · 25 réponses · demandé par Decresus 2 dans Societé et culture Religions et spiritualité

Merci de votre précieuse collaboration. C'est pour mon rallye, pour ma collection de lieux communs

2007-02-27 21:25:38 · update #1

Merci, chmajecl, belle prise
Ca me rappelle le Kenya, lorsque, d'un coup de carabine, j'ai atteint le lion et la gazelle qu'il chassait

2007-02-28 03:29:12 · update #2

Chère dame en boxeur, ce que je ne tolère pas, ce sont les interruptions! On est entre amateurs de lieux communs, là!
Mais heureux de vous avoir fait monté au 2e ciel, c'est un début

2007-02-28 03:31:35 · update #3

25 réponses

La tolérance, c'est une belle idée qui est désormais galvaudée pour signifier aujourd'hui : "je baisse mon froc pour pas froisser les autres"

C'est bien la tolérance, pour les goûts et les couleurs, pour les partis démocratiques, pour les idées différentes, c'est la base de l'humanisme.

Mais la tolérance, c'est aussi, de nos jours, accepter que quelqu'un dise des absurdités dangereuses sous prétexte que c'est sa croyance et qu'on doit la respecter.
On en finit par accepter tout et n'importe quoi sous prétexte de ne pas froisser les convictions profondes de certains.

Mais Merde! Si un truc est débile, peu importe si c'est la conviction profonde de quelqu'un, ça reste débile.
Si une grande religion décide que porter des capotes c'est mal, on ne la punira pas. Sous prétexte de "Tolérance".
On ostracise tous ceux qui ôsent critiquer la spiritualité, ou la voyance, ou l'astrologie, les traitant d'intolérants, là où ils ont juste RAISON.

Pour moi, la vraie tolérance, ce n'est pas dire Amen à tout.
Pour moi, il y a des idées qui ont raison, et d'autres qui ont tort. Ce n'est pas parce qu'une tradition date de très longtemps, et fait partie d'une culture, qu'elle doit être acceptée, si elle est contraire aux droits de l'homme, et à la Loi.

"Pas de Liberté pour les ennemis de la Liberté".
Je condamne les anti-IVG, les porteuses de foulards, les interdiseurs de bouffer du porc et de boire de l'alcool dans les restaurants collectifs.

On n'a pas à baisser notre pantalon devant ces gens qui veulent juste nous imposer leur vision étriquée du monde.

Ou un jour, on finira par enseigner que la "sphéritude" de la Terre est juste une croyance comme une autre, et que l'évolutionnisme est une façon de penser valant autant que le créationnisme.

2007-02-27 20:16:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 3

Que ce sont ceux qui hurlent à tue-tête qui faut être tolérant qui s'avérent l'être le moins finalement...

2007-02-28 04:00:50 · answer #2 · answered by Ryo Saeba 3 · 5 1

La tolérance, c'est un mot beaucoup utilisé aujourd'hui mais dont le sens est généralement déformé pour servir les intérêts de tel ou tel groupe qui l'emploie et dont l'application est variable en fonction de divers paramètres mais qui généralement sont plus souvent des applications des mots laxismes ou hypocrisie.

2007-02-28 04:35:35 · answer #3 · answered by Empereur 5 · 2 0

trop de tolerance tue la tolerance

2007-02-28 03:59:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 1

Qui a dit : "la tolérance, il y a des maisons pour ça !" ?

2007-02-28 03:54:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 4 2

je préférerais être acceptée plutôt que tolérée

2007-02-28 08:04:20 · answer #6 · answered by joelle G 4 · 1 0

comme souvent a trop tolérer cela en devient "intolérant "

2007-02-28 04:15:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

je suis contre. "tolérance" ça ne veut plus rien dire aujourd'hui...

2007-02-28 04:06:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 1

Ce sujet a fait l objet d'un débat philosophique...voici mon avis "personnel" La tolèrance n'est pas la "vertu des vertus"à un certain stade elle peut devenir un "vice"! les choses n'ont que la valeur qu on leur donne..celle ci peut changer suivant les époques et les évènements..

2007-02-28 04:02:55 · answer #9 · answered by surfeur50 4 · 2 1

Le mot tolérance s’est aujourd’hui banalisé au point que presque personne ne pourrait aujourd’hui se dire intolérant. Pourtant, le mouvement antiraciste, en d’autres temps (pendant la Révolution française) et d’autres lieux (aux Etats-Unis) s’en est souvent méfié, le jugeant très insuffisant : la tolérance, n’est-ce pas la simple indulgence pour ceux qu’on ne reconnaît pas complètement égaux ? on nous incite à préférer à ce terme d’autres mots d’ordre, et notamment l’exigence de liberté, d’égalité et de fraternité.

2007-02-28 04:01:29 · answer #10 · answered by Ptit Coeur 4 · 2 1

fedest.com, questions and answers