Ah mais le plus amusant c'est qu'ils font mines de ne pas être inquiétés par Bayrou, alors qu'au siège de l'UMP ça flippe grave, parce qu'ils savent très bien que la gauche si elle n'est pas au deuxième tour fera un vote contre Sarkozy............................
Moi c'est ça qui me fait rire....................
2007-02-27 19:54:48
·
answer #1
·
answered by AKASHA 7
·
2⤊
1⤋
c'est vrai qu'ils ont l'air enervés ce matin, allez voir sur la question sur Ségolène en banlieue, on est dans la haine pure. Ils ne doivent plus y croire alors ils montrent leur vrai visage , c'est pas beau..
2007-02-28 03:59:40
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
les umpistes sont sous le choc!
leur champion est un escroc!
2007-02-28 04:11:09
·
answer #3
·
answered by pakko 3
·
3⤊
0⤋
Il sont venus ils sont tous là
Il y a même Giorgio le fils maudit venu du sud de Neuilly
2007-02-28 03:53:36
·
answer #4
·
answered by schnockelloch 2
·
5⤊
2⤋
Le canard roule pour le PS en ce moment!
Tu parles d'une gravité...870 000€, ce prix parait plus que probable...C'était en 1997 et depuis les prix ont plus que doublé....
Mais les chiffres et les dates, le PS a du mal!
2007-02-28 03:51:46
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
6⤊
3⤋
Et n'y a-t-il pas une offensive PSiste afin que cela ne soit le seul sujet de discussion ?
Il n'y a pas d'autres sujets plus intéressants que cela ?
2007-02-28 03:51:30
·
answer #6
·
answered by Guti 2
·
5⤊
2⤋
Depuis quand ce que dit le canard enchainé est grave???
Depuis qu'il a acculé béregovoy au suicide peut être...
Camarades gauchistes votre mémoire est si courte que ça????
2007-02-28 03:51:28
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
6⤊
3⤋
Par dessus la tête de la politique poubelle ! au fond du caniveau !
Il ne faut peut-être pas oublier que le Canard sort ses plus gros tirages lorsqu'ils sort des affaires qui en sont ou qui n'en sont pas d'ailleurs !
2007-02-28 04:00:24
·
answer #8
·
answered by alhay94 4
·
2⤊
0⤋
ce qui est grave c est de dire des sottises !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-28 03:51:03
·
answer #9
·
answered by MAESTRO 6
·
4⤊
2⤋
Comme bien souvent , les politiques renvoient la patate chaude sur l'administration fiscale ,qui après avoir probablement respecté un ordre hiérarchique va ce voir tenue responsable d'une sous estimation , ce sera le fusible comme à l'habitude . .
2007-02-28 04:23:16
·
answer #10
·
answered by JeanMi 3
·
0⤊
0⤋