English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-7Oz8m.MlaaP0TlObPTjRi4lkATN4q4A-?cq=1

2007-02-27 19:03:13 · 5 réponses · demandé par zéphyr 5 dans Arts et sciences humaines Philosophie

5 réponses

Je ne comprends pas très bien où tu veux nous entraîner...
Je vais rebondir sur les mots proposés...
J'aime beaucoup la pierre, sa solidité, sa façon de rester
dans le temps avec quelques taches de mousse, elle est
réconfortante pour nous oiseaux de passage.
Les mots sont ma nourriture journalière me trahissent-ils ?
sans doute, sûrement, ils sont si volatils,si inconstants.
Allons graver dans la pierre les mots trop légers pour
qu'une trace les empêchent de disparaître!

2007-03-01 01:27:29 · answer #1 · answered by PINEDE 5 · 1 0

je préfère la faiblesse des mots à la froideur de la pierre....

"Car le mot, qu'on le sache, est un être vivant".
Hugo

2007-02-28 04:48:22 · answer #2 · answered by Eurydice 7 · 1 0

le mot d'essence volatile ne trahit que l'idée.
En ce sens un mot chassant l'autre est un ami qui m'inscrit dans le mouvement même de la vie.
D'un instant à l'autre mouvant, ici, et là, multiple.
La pierre est masse statique d'essence terrestre.
Pierre d'angle elle inscrit ce qui est et demeure de moi petit poucet rêveur.
J'ai besoin quand à moi et du mot et de la pierre pour être complète.
Les pieds enracinés et la tête dans les étoiles.

2007-03-01 05:59:39 · answer #3 · answered by ^^^^^^^^ 5 · 0 0

Ni trahison ni fidélité, mais plutôt la force féroce de l'idée face à l'ennui de la certitude immuable.

2007-02-28 08:15:34 · answer #4 · answered by dolce&amara 2 · 0 0

La pierre à laquelle était fidèle Sisyphe, sans doute...

Qui est donc cet Adonis philosophe de comptoir ?
.

2007-02-28 03:34:49 · answer #5 · answered by Sabine B 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers