eeuu en 200 años expulso a y casi extermino a la populacion indigenaconquisto la mitad de Mejicodeprado toda la region del Caribey en Centroamerica, conquisto Hawai y las Filipinasmatando 100.000 personas. desde la 2da guerra mundia ha extendido su dominio mundia a modo sanguinario, siempre matando a otros,dejo Nicaragua en ruinas. EEUU veto la resolucion donde la corte internacional lo jusgo como el inico estado terrorista de la historia.
POR ESTO Y MUCHO MAS NECESITAMOS NO UNO, SINO DOS, TRES, CUATRO, Y MUCHOS MAS HUGOS CHAVEZ, que ponga fin a ese imperio del diablo!!!!!!
2007-02-27 12:53:37
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
EN PARTE CONCUERDO CONTIGO, PORQUE ES UNO DE LOS UNICOS PRESIDENTES QUE NO LE COME CUENTO A LOS EEUU Y BUSCA EL BENEFICIO DE TODO SU PUEBLO POR IGUAL
2007-02-27 20:51:47
·
answer #2
·
answered by yo 4
·
1⤊
0⤋
yo no se por que todos se quejan! chavez a hecho muchas cosas buenas como también cosas malas! yo no quiero que cambien de presidente por que todo cambiaría! ejemplo los precios y todas esas cosas! admito que chavez se pasa con que va a quitar el canal RCTV, de que va a quitar los miles, eso tiene que ver con el bendito socialismo!! pero digo que si chavez sigue por ese mal camino esta perdiendo el!! voy con chavez y es por que no quiero que cuando se valla cambie todo de nuevo y llegue otro presidente peor. por algo a durado 7 años
2007-02-27 20:44:42
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
claro que si¡¡ se necesitan presidentes como el que no sean agachones frente a los gringos, por que peor ke este capitalismo
que rige al mundo es pecata minuta
2007-02-28 21:17:30
·
answer #4
·
answered by Yonathan 1
·
0⤊
0⤋
Mucha gente estará de acuerdo contigo.
El imperialismo agradecido.
O tu te crees todavía que chavez es "revolucionario" "socialista"???
El discurso es antiyanki, pero solo el discurso, el mejor socio de venezuela son los EE.UU.
Fijate bien, las medidas economicas de chavez solamente perjudican a la mediana empresa, está fundiendo la pequeña empresa simplemente para entregarsela al gran capital el día de mañana. Lo mismo con el petroleo, pretende quedarse con el 60% pero es un 60% de las instalaciones, (que se pudren, se desfasan tecnicamente, etc.) con lo cual mas vulnerable vuelve la economía, y pone en manos (y capital) extranjero la provisión de mercados, insumos, financiamiento, etc.
A la vez, libera a las grandes empresas del problema social, si hay conflictos de trabajadores, éstos serán con pvsa, no con las gringas.
Diferencia brother, diferencia entre discurso y realidad, chavez es el mejor socio de bush que se haya podido encontrar. no es ni fue jamas su enemigo............
2007-02-27 22:13:21
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
claro que si, necesitamos presidentes como chavez y en su epoca como peron que son grandes luchadors en contra del capitalismo, que nos esta destruyeno, gracias a estas politicas hacemos sentir nuestra voz y de alguna manera no nos toman el pelo como nos hicieron durante todo el periodo del neoliberalismo.
"El año 2000 nos encontrará unidos o dominados" Perón en el exilio
2007-02-27 21:42:31
·
answer #6
·
answered by gabrielo p 2
·
0⤊
0⤋
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO¡
2007-02-27 21:10:23
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Necesitamos paises que mejoren realmente a Latinoamerica; pero esas medidas populistas que toma Chavez no son el mejor camino para lograr lo mejor. No sabe que a la larga va a arruinar su pais.
¿Que pais puede mantenerse sin impuestos??? Ninguno
¿Y aun bajandole un porcentaje del impuesto, él cree que los empresarios no le subiran el precio a los productos; que piensan igual que el??? Esta loco.
¿¿Que gana él con regalar el petróleo??? ¿La aceptacion del "pueblo"?? Con eso no les va a comprar una casa...
Yo me considero bastante radical, y me gustaría ver a todo el mundo unido en una sola nación. No solamente a Latinoamérica, asi nos estamos discriminando nosotros solos, nos estamos marginando del mundo... Tenemos que ser realistas: es necesario integrarse al mundo....
....Pero tambien me gustaria que se terminaran etsas discusiones entre paises... Estos conflictos que estamos creando....
Y con presidentes como Chavez no lo vamos a lograr...
¿¿¿Como se le ocurre andar insultando a otro presidente???? Él es una autoridad, un personaje público e importante. Y como tal tiene que mostrar respeto a sus semejantes, para dar el ejemplo al mundo.... Y al que insultó es igual de mal presidente que el, pero peor... Al menos Chavez no anda provocando guerras en otros paises...
¡¡¡¡Y cómo se le ocurre insultar a NUESTRO ex-ministro y actual secretario gral. de la OEA, Insulza!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡Es una vergüenza!!!!!!!
^.^
*
*
*
*
*
*
"La Tierra es un sólo país y la humanidad son ciudadanos"
2007-02-27 21:06:34
·
answer #8
·
answered by Nat 2
·
0⤊
0⤋
En mi opinión NOOOO la solución no es ser "radical" o "revolucionario", pues ¡la rueda ya está inventada!. Después de Cristo han venido muchos "salvadores" y ninguno (incluido Cristo mismo, para los no creyentes) nos ha salvado. ¿Por qué? porque según la teoría de "la rueda" (osea lo que ya se requete sabe, pertenece a la sabiduria milenaria universal) es que "la salvación" empieza POR CADA UNO DE NOSOTROS. También es muy conocida la frase "los gobernantes son el reflejo de sus pueblos" , uf! vaya que me duele esa frase pero tiene sentido ... Así que si hay que ser radicales ¡es cada uno con uno mismo!, para cambiar para bien: Si queremos cosas grandes, buenas, agradables, placenteras, hay que actuar y SER en concordancia con ello.
Mi conclusion: NO NECESITAMOS GOBERNANTES DE UNA U OTRA MANERA, SINO MÁS BIEN NECESITAMOS TENER LA AUTOCONVICCIÓN CONSTANTE Y CONSISTENTE DE QUE SOMOS EL PRODUCTO DE NUESTROS PENSAMIENTOS, ACCIONES Y PASIONES -SEAN POSITIVAS O CONSTRUCTIVAS O LO CONTRARIO- Esto crea la "realidad colectiva" en la que vivimos, es como un "circulo vicioso" o como un efecto bola de nieve.
Claro! Chávez, como máximo gobernante del país nos podría ayudar dando el "primer granito de arena", ser un ejemplo a seguir ... y a mi parecer no lo veo muy positivo/constructivo en su proceder cotidiano ... o si ??
2007-02-27 21:00:58
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
NO
Hay que defender la soberania, lo entiendo pero no hay que ser tanradical
2007-02-27 20:57:37
·
answer #10
·
answered by Juan 2
·
0⤊
0⤋