de donde salio el mito de que una perra debe tener cachorros al menos una vez en su vida?

Question

por que en esta seccion preguntan tanto sobre tener cria,aparearse?si nisiquiera le pueden asegurar un buen futuro a esos cachorros y sus decendientes(albergues,antirrabicos,abandono,maltrato)para que andan teniendo cachorritos?es irresponsabilidad?
lo mejor es esterilizar

Answer 1

Silueta:
Si logras enseñarle a cualquier perro a hacerse responsable del instinto y de su necesidad de dar respuesta a los estímulos hormonales y químicos que le producen el celo... Hombre no esperes más que te haces millonario!!! Desde ya reservanos un turno a todas las proteccionistas de Argentina para enseñarnos como hacerlo; no sabes la cantidad de sufrimiento animal, trabajo y dinero que nos ahorrarias!
Respecto a la tenencia responsable que supuestamente ejercen los dueños de mascotas de USA u otros paises de Europa, te comento que en aquellos lugares también existen los centros antirrábicos y refugios de animales abandonados. Y adiviná qué? Por más mentalidad "responsable" que presupones tienen los habitantes de esas tierras, estos centros están LLENOS DE ANIMALES. Así que, a mi humilde entender, resultan tan irresponsables como cualquier hijo de vecino que no castra a sus mascotas o las priva de los cuidados indispensable o de atención veterinaria.
Por otro lado, por más responsable que seas al impedir la reproducción de tu mascota mediante medios no quirúrgicos, (y considerando que el consumo de anticonceptivos zoonóticos no es siquiera popular) A CUALQUIERA SE LE PUEDE ESCAPAR LA MASCOTA en un pequeño descuido que usualmente no merece ser calificado como irresponsabilidad, (de otro modo no existirían webs como missingdogs o redsolidariaanimal entre otros ni tantos carteles en veterinarias y tiendas de barrio gratificando la devolución de animales extraviados). Y cuando una perrita no esterilizada se escapa, si cumple con su mandato hormonal e instintivo dos veces al año como la llama la naturaleza, EN 7 AÑOS (puedes comprobarlo haciendo la progresión geométrica calculando 2 camadas promedio de 5 cachorros cada una) HABRÁN 5432 PERROS MÁS EN LA CALLE PAGANDO LA IRRESPONSABILIDAD DE UN DUEÑO QUE CONSIDERÓ LAS GONADAS DE SU MASCOTA COMO LA EXTENSIÓN DE SU PROPIA SEXUALIDAD. Y adivina que otra cosa más? Ese dueño no tendrá intenciones ni medios para hacerse cargo de 5432 animales que en su mayoría tienen un destino bastante turbio por delante a pesar de la labor de proteccionistas y verdaderos amantes responsables de animales.
Te invito a que veas que opinan otros usuarios de YR luego de ver un video de Youtube:
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoNT2n.NjdafFgUSYBcLNBCA9gt.?qid=20070227131456AAHuU73.
Ojalá tomes real conciencia de lo que sufre un animal en la calle o en un antirrábico, de lo sencillo que se evitaría con castrar a tiempo a tu mascota y pases la voz. Si te interesa puedo contactarte con lugares donde la esterilización es TOTALMENTE GRATUITA y está a cargo de Médicos Veterinarios Matriculados y con experiencia.

Answer 2

De verdad, que muchos "seres humanos" nos volamos la barda al emitir una opinión sin fundamentos, ni bases ni conocimiento de causa, el homo sapiens, tiene la facultad que lo hace diferente al resto de las especies animales, puesto que tiene la capacidad de pensar, razonar y formular un juicio, por ello es la única especie a la que se puede atribuir el calificativo de irresponsable. Si bien es cierto que existen personas y propietarios concientes del bienestar animal, cada vez es mayor el número de quienes toman conciencia de que la esterilización ayuda a controlar en medida de lo posible, la sobrepoblación canina y por ende el sufrimiento de estos, pero que ineludiblemente contribuye a la salud humana. Probablemente estas personas ignoren la existencia de las zoonosis, pero por lo menos en México y América latina el número de casos tristes de enfermedad en niños, mujeres y hombres se incrementa considerablemente a medida que crece el número de perros que sirven de vectores de enfermedades terribles como Rabia, Leptospirosis, Toxocariasis, Ancilostomiasis, Escabiasis, etc, etc, etc, probablemente las personas que opinan en contra de la esterilización de mascotas vivan en un mundo utópico.

Si bien la mujer puede tomar decisión sobre su cuerpo y tener la "responsabilidad" de elegir su reproducción como mejor le parezca, los animales se guían por el instinto, y es RESPONSABILIDAD del ser humano tomar la elección de evitar su reproducción, que contrariamente a lo que algunos pueden pensar nada tiene que ver con cuestiones morales ni religiosas, así que no vengan con el falso cuento de hacernos los éticos y morales al opinar que esto tiene que ver con su ideología, que es por culpa de estas irresponables desiciones que existen miles y miles de perros sirviendo de vectores y vehículos de enfermedades infecciosas zoonóticas.

Answer 3

De acuerdo con SILUETA.... Por qué mutilar a los pobres animales???? Hay que ser responsables con ellos y dejar que la naturaleza rijan sus vidas.

Les gustaria que les sacaran los ovarios y no las dejaran menstruar ni tener su sexualidad???

Answer 4

No sé si será un "mito" a lo que te refieres.

Pero pienso que "esterilizar" a una perrita, NO es la mejor solución.
Imagina esto: Tienes una hija, y ella puede reproducirse, pero al hacerlo NO le da una buena vida a sus hijos, por las razones que sean. ....¿tú, la esterilizarías?.....o ¿hubiera sido mejor que la enseñaras a ser responsable en sus actos?

Tener una mascota, como tener hijos, como tener una pareja, como tener un trabajo, negocio, ir a la escuela, etc......TODO ENCIERRA RESPONSABILIDAD, ..... y no es cosa de estarle quitando a los demás la posibilidad de que realizen sus funciones naturales, solamente porque SOMOS UNOS IRRESPONSABLES..........¿no crées?

O sea.......yo sigo siendo IRRESPONSABLE, y para hacer más sencilla mi irresponsabilidad, voy a esterilizar a mi perro o perra.
¿Esa es tu idea?

Sería mejor enseñar a la gente para que se responzabilice de sus mascotas, hijos, trabajos, parejas, etc. y podríamos empezar por nosotros mismos y nuestros hijos......¿no crees?
En países de Europa, así como en Canadá y Estados Unidos, son muy responsables con sus mascotas. ¿Que tienen esas personas que no tengamos nosotros?........Y nada tiene que ver el Presidente ni el gobierno de esos países........eso es cuestión de MENTALIDAD.
Ahi te lo dejo para que lo pienses un ratín.

Buen día.

Answer 5

No solo eso,le evitan el cáncer de útero.Yo tenia una que no lo hice muy pronto porque ella no se enamoraba,o sea,se ponía descompuesta pero aun así ,no le interesaban los perros.El caso fue que un mal día le empezaron unas hemorragias tremendas,el vientre enorme y fue operada de urgencia.El veterinario me dijo que si se hubiese operado antes,no estaríamos pasando por eso.

Answer 6

Totalmente de acuerdo, no se de donde salio el mito, pero es totalmente erroneo.
Ademas, si se esteriliza una hembra antes de su primer celo, se reduce un 98% las posibilidades de que contraiga cancer en su edad adulta.
Si la perra no esta destinada a reproduccion, la cual debe ser realizada por un criador responsable y comprometido, mejor esterilizar, para empezar, se quita uno la molestia de que entren en celo cada 6 meses!!!
Saludos y piensenlo