Les Français ne s'intéressent que peu au fond des choses et on ma mémoire courte.
Les duels PS-UMP sont stigmatisés par les médias qui les ramènent systèmatiquement au spectacle.
Les Français ne voient donc qu'un Barnum.
Et voilà qu'un homme arrive parraissant neuf.
Les manifs qu'il a provoqué par les enseignants il y a quelques années sont déjà oublié, pareil le fait qu'il a (presque) toujours voté avec l'UMP.
Que l'UDF n'est pas nouveau (qui voterait Giscard aujourd'hui ?) pourtant c'est le même parti.
Voici une petite étude de son programme :
1. Réduire la dette. OK tout le monde en parle. Les seuls qui aient réussi à diminuer la part de la dette dans le PIB sont les socialistes
2. Réduire les charges, voir UMP. Encore un cadeau aux entreprises (qui reçoivent déjà 65 milliards d'aides publiques par an (http://www.aft.gouv.fr/aft_fr_23/dette_etat_24/series_historiques_112/administrations_publiques_114/administrations_publiques_202.html)
2 bis. "Débloquer" les 35 heures : encore un cadeau
3. Accès des PME aux marchés publiques (voir programme PS)
4. Réduction ISF et droit de succession Idem UMP
5. Cumuler le RMI avec une activité : ça existe déjà.
2007-02-27 11:28:01
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Un double jeu intéressant de part et d'autre.
2007-02-27 19:25:39
·
answer #2
·
answered by Forest 5
·
3⤊
0⤋
Je crois que dans votre question se trouve deja une bonne partie de la réponse ! Je suis assez content de constater que l'UMP et le PS commence a s'agacer de ce troublion imprévu ! Je crois que les francais commence (enfin) a comprendre que la gauche a fait assez de dégats ds le pays ! et lorsque on ns parle de nouvelle facon de faire de la politique je suis surpris de revoir les fabius et jospin revenir aux affaires ! c'est un comble!! et ds le doute malgré une certaine sympathie pour Sarko je préfére la personnalité dr F Bayrou plus honnete et integre !! pour le reste chacun votera comme il l'entend c'est cela la democratie !et c'est tres bien! VAS Y fRANCOIS je suis sur qu'il dépassera les 20% sous 8 jours!!
2007-02-27 20:29:29
·
answer #3
·
answered by patrick o 1
·
2⤊
1⤋
Il se passe en effet quelque chose de serieux manifestement. C'est ma 5eme présidentielle et je n'avais pas vu cela depuis...1981. Autours de moi on ne parle que de lui, commercants, artisans, retraités, étudiants...il est "le" candidat dont on parle le plus et sur le net aussi. On sent comme une envie de lui faire confiance pour changer de cap, donner de l'air au pays et surtout...rassembler les français et les motiver a croire en leur destin. F Bayrou malgré son manque de charisme a réussi un tour de force, redonner de l'espoir a beaucoup d'entre nous et surtout il a su parler au pays avec les mots justes...république et citoyenneté. En redonnant le pouvoir au citoyens au dessus des partis il permet aux français de s'exprimer et de choisir leur avenir, meme chose avec ses projets de referendum...il est dans le juste. Il ira loin.
2007-02-27 20:25:30
·
answer #4
·
answered by nouvelledonne2012 4
·
1⤊
0⤋
Bayrou a fait un assez gros travail de fond ces dernières années. Il s'est démarqué nettement du gouvernement en s'opposant quand c'était nécessaire et en soutenant les projets qu'il estimait le mériter. Au fil des années il a gagné l'image d'un homme politique fidèle à ses convictions et modéré idéologiquement. Cette constance apparaît sans doute comme rassurante, de manière inconsciente, dans la population. Elle est probablement renforcée par son refus constant de faire des promesses électorales démesurées sur le plan économique.
Bayrou n'est le meilleur candidat que pour une (relative) minorité, estimée entre 7 et 19%, mais il est surtout le "moins pire" pour une vaste majorité. Mieux que Sarkozy pour bon nombre de sympathisants de gauche (ne lisez pas militants, les réactions des sympathisants et des militants ne sont pas les mêmes), et mieux que Mme Royal pour bon nombre de sympathisants de droite.
Il fait par ailleurs office d'une certaine "concession" des uns et des autres à l'égard les uns des autres, autrement dit, d'une position modérée, d'une volonté d'une partie de la population de ne pas écraser l'autre partie.
Autrement dit, Bayrou est un choix rationnel qui peut l'emporter si une part suffisante de la population comprend la subtilité du paradoxe de Condorcet.
2007-02-27 19:47:02
·
answer #5
·
answered by GeorgeWB 3
·
2⤊
1⤋
un debut d'histoire de construction commune de la France
2007-02-27 19:37:58
·
answer #6
·
answered by Makarista 2
·
2⤊
1⤋
Rien, il ne se passe rien et c'est tant mieux !
Je ne crois pas un instant aux sondages qui nous sont servis quotidiennement comme on gave les oies ...
Tout ça n'est qu'une tentavive médiatique de troubler les électeurs de gauche et favoriser une fois encore le candidat Sarkozi, quitte à ce qu'un Le Pen soit une fois encore au second tour contre leur poulain !
Un Bayrou président ? Bonjour la ringardise ! Ce mec est de droite et rien d'autre, il n'a de social que le discours. Qui pourrait avoir confiance en un chef de parti dont les députés au fur et à mesure quittent le navire pour monter sur celui de Sarkozi ? Bayrou se voudrait rassembleur ? Belle démonstration de son incapacité à tenir le rôle au sein de l'UDF !
Bref, tout ça n'est que du vent mais en attendant, ça vend du papier et des émissions et ça évite de trop parler du programme des partis de gauche qui eux ont du contenu et répondent aux attentes des Français.
Marre des manipulateurs médiatiques ! Sauf qu'une fois de plus les Français eux, ne se laisserons pas manipuler et s'exprimeront le jour même des élections !
Souvenez-vous de Chevennement....
2007-02-27 20:08:20
·
answer #7
·
answered by Stefen 2
·
1⤊
1⤋
Il se passe pas grand chose sinon une mode qui risque fort de retomber aussi vite qu'elle est montée !
2007-02-27 19:54:35
·
answer #8
·
answered by coco 3
·
1⤊
1⤋
Encore un qui est sûr que son candidat préféré va gagner ... ah j'oubliai c'est vrai, le sondages le disent !....alors c'est sûr !
2007-02-27 19:34:02
·
answer #9
·
answered by Nicolas N 3
·
2⤊
2⤋
Une symbiose basique et naturelle de nos gènes de bon sens encore actifs chez la plupart des bipèdes normaux
2007-02-27 19:30:59
·
answer #10
·
answered by JC95 2
·
2⤊
2⤋