Non car il ne présente pas le JT et n'anime pas d'emission politique..........contrairement a Duhamel si c'est la ou tu veux en venir
2007-02-27 10:17:29
·
answer #1
·
answered by Coluche 2
·
6⤊
1⤋
1)L'emission de Ruquier n'est pas politique, donc il a le droit de soutenir qui il veut.
Je rappelle que Patrick Sebastien a toujours clairement affiche son soutient a Jacques Chirac, que de nombreux artistes qui passent a la tele s'engagent dans un bord ou l'autre!!!
2)Ce fait est revelateur des dangers qui menacent notre democratie.
C'est un homme libre, il ne doit surtout pas avoir de pression a ce sujet.
3)Dans le cas d'un journaliste, c'est un peu different...
Mais dans la mesure ou il annonce clairement la couleur, pourquoi pas. Ils sont rarement objectifs, ils votent comme beaucoup de monde. Le nier est une hypocrisie...
4)Cela pose la question de la legitimite des journalistes, tout simplement.
C'est une vraie question.
Pour moi ils n'en ont aucune.
Ils ont des idees plus ou moins affichees, se retrouvent face a un homme politique pour lui poser des questions, en ayant suivi un parcours personnel pas toujours clair, avec des pressions, des employeurs qui ont des idees eux aussi...
(Le PDG de TF1 a ete temoin au mariage de Sarkozy... Cela fait plus scandale a mon sens... Les liens de Sarko avec les medias... on n'en parle jamais... Surtout dans les medias!!!)
5)Je suis pour un college elu de journalistes qui auraient une legitimite a poser des questions tout simplement!!!
Ils ne seraient pas necessairement neutres, auraient sans doute des bords politiques differents, mais expliques, assumes devant les electeurs!!!
D'ailleurs, ce college elu de journalistes, c'est une idee un peu dans l'esprit des jury populaires de Segolene... (mais il parait qu'elle n'a pas d'idees...)
2007-02-27 18:37:00
·
answer #2
·
answered by daniel b 2
·
7⤊
2⤋
Oui carton rose !
2007-02-27 18:31:47
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
6⤊
2⤋
La différence avec les autres, c'est que ce n'est qu'un amuseur, comme Pascal Sevran qui soutient Sarko.
2007-02-27 18:18:32
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
6⤊
2⤋
non car ce sont seulement ceux qui soutiennent des gens de droite qui sont suspendus d'antenne,c'est çà l'équité et la démocratie!!!
2007-02-27 18:25:28
·
answer #5
·
answered by kangourou76 2
·
6⤊
3⤋
Mais qu'es ce qu'on sans tape. On s'americanise vraiment je trouve, tout doit etre aseptisé. Je croyais que l'on été une vrai democratie, erreur la France devient une dictature de la bien pensance IOI
2007-02-27 19:09:42
·
answer #6
·
answered by alain_poitiers 2
·
2⤊
0⤋
il avait pas besoin de le dire !!! on avait compris tout seul comme des grands.
Pas politique son (ses) émission(s)? Le thème général ne l'est pas, mais Ruquier (pas franchement neutre) les politise autant qu'il peut sans dépasser la ligne jaune
2007-02-27 18:39:45
·
answer #7
·
answered by Mékelsurnom? 4
·
2⤊
0⤋
Ce Rouquier qui vient de s'acheter le château de Monchauvet dans les Yvelines est typique de la gauche caviar suffisante , méprisante et arrogante et ce monsieur veut nous faire la morale.....???
2007-02-27 18:35:03
·
answer #8
·
answered by andre r 6
·
7⤊
5⤋
Oui il a bon gout il aime le caviar (hors taxes) et pas celui des carpes
2007-02-27 18:24:35
·
answer #9
·
answered by JC95 2
·
4⤊
2⤋
A chaque fois que je regarde son émission, je déplore que les gens du service public payés par les Français, soient aussi partiaux et politisés.
2007-02-27 18:23:46
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
7⤊
5⤋