2007-02-27 10:12:46 · 19 réponses · demandé par monica 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Arts et sciences humaines - Divers
non il faut au moins une femme n'est pas agée qui s'occupe de lui
2007-02-27 22:07:33 · answer #1 · answered by charmante amoureuse 7 · 3⤊ 0⤋
s'il n'as pas le choix , que va t'on faire pour lui?!
2007-02-28 17:45:25 · answer #2 · answered by DEMORALISATEUR 7 · 1⤊ 0⤋
Que signifie "normal" !?
par rapport à quoi ,?
au grand nombre ?
aux lois inventées par les hommes ?
les situations dans ce domaine sont si variées
qu'aucune appréciation générale n'est possible, aucun jugement .
il y a tellement de cas différents, de caractères différents !
des solitudes non choisies mais supportées
des solitudes involontaires et insupportables
des solitudes choisies et assumées
des gens mariés qui préféreraient finalement la solitude
Vivre seul chez soi ne veut pas obligatoirement dire vivre seul dans la société, c'est là, l'important .
Chacun sait que le célibat a ses avantages et ses inconvénients
comme la vie en couple a ses avantages et ses inconvénients
Normal? Anormal ?
Rien n'est parfait
Il faut cependant reconnaître que le plus grand nombre de gens souhaitent vivre en couple : voir la quantité d'organismes de rencontres, les annonces, internet et autres agences matrimoniales .
Se marier ( ou concubinage et Pacs) : "ça se fait "
on se sent donc"anormal" si on ne le fait pas.
Avoir une vie amoureuse exige-t-elle obligatoirement une vie commune ?
Vaste débat ...
L'essentiel est d'être HEUREUX- dans la mesure du possible-
dans l'état dans lequel nous sommes .
Pas de "normes" à respecter pour cela .
(norme :" normal")
.
2007-02-28 05:19:28 · answer #3 · answered by LA Miette 6 · 1⤊ 0⤋
on est pas obligé de vivre en couple pour être heureux. C'est un mode de vie qui apporte aussi beaucoup de contraintes
2007-02-27 20:33:23 · answer #4 · answered by Hades et Persephone 7 · 1⤊ 0⤋
On peut vivre seul et avoir une vie affectivement très remplie et vivre nombreux sans richesse affective!!! Vraiment je ne vois pas le rapport et surtout pas en quoi ça regarde les gens!!!!!!!!!!!
Si ton chemin de vie est d'être dans la norme.... t'as bcp de boulot car on est tous des cas sociaux!!!
2007-02-27 18:24:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est dommage, amis tout dépend de l'âge de ces personnes, de l'époque à laquelle ils ont pris cette décision!
Je connais beaucoup de "vieilles filles ' qui sontt restées volontairement aux chevets de leurs parents pour les aider à surpasser la mort de l'autre.D'autres ont été élévés après les guerres et ont toujours été surprotéger, sans le droit de sortir, de fréquenter, de s'amuser..
c'est dommage car généralement ces personnes ont tellement à donner, à partager..
D'autres choses que l'éducation peuvent expliquer ses choix de vie: un truamatisme, une disparition...est-on vraiment à même de juger sans l'avoir vécu?Peux-on vraiment comprendre le ressenti de ces personnes d'ailleurs?pas sur!
2007-02-27 18:23:06 · answer #6 · answered by aorelia_made_in_dublina 4 · 1⤊ 0⤋
tu t'ennuies? moi aussi, parfois....
mais c'est si tranquillisant de se reveiller le matin en n'ayant personne qui te prend la tete....
2007-02-27 18:21:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Normal, ou naturel ?
Je vis seul, avec les avantages et les inconvénients que cela implique ; j'aspire à une vie de couple cependant.
L'essentiel est que chacun se sente libre dans sa vie, et non oppressé par un célibat choisi ou non.
Ceci dit, les messages publicitaires étant axés sur le couple et/ou la famille, par moments je me demande si je suis à ma place dans la société (humour... Je prends du recul par rapport à tout ça !)
2007-02-27 18:20:36 · answer #8 · answered by Olive 7 · 1⤊ 0⤋
oh oui...........
mieux vaut etre seul que mal accompagne...........
2007-02-28 13:23:24 · answer #9 · answered by Nopour 7 · 0⤊ 0⤋
chacun a sa propre norme...
2007-02-28 08:41:55 · answer #10 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋