L'individu rebelle est celui qui a le courage (consciemment ou non) d'etre véritablement lui-meme , à la grande différence du rebelle 'standardisé' qui ne fait que remplir sa fonction de bouffon (au sens de bouffon du roi), catégorie socio-professionnelle tout à fait rassurante et acceptée par la société.
2007-02-27 10:24:30
·
answer #1
·
answered by Nickname 5
·
1⤊
0⤋
C'est une personne persévérante qui se bat pour ses convictions. Elle sait aussi rester digne et courageuse dans toutes les situations et ne courbe pas l'échine. D'ailleurs, le rebelle préfère souffrir et boire la calice jusqu'à la lie que de goûter aux soulagement et a l'apaisement de la résignation et de l'amende honorable
2007-02-27 18:10:13
·
answer #2
·
answered by solstice 5
·
2⤊
0⤋
L'individu rebelle est celui qui est, qui ose etre different de la norme, qui ose depasser celle-ci afin d'etablir quelque chose ou de s'etablir lui-meme. L'individu rebelle qu'il fasse des choix positifs ou negatifs permet a la societe de se questionner, de reviser des regles en reaction a cette rebellion: ele confirme ou infirme par rapport a cette rebellion. le rebelle quoi que l'on dise est le moteur de la societe, de son evolution contrairement a ce que les conservateurs et immobilistes disent.
2007-02-27 18:24:36
·
answer #3
·
answered by Spirit411 6
·
1⤊
0⤋
Tant que cette espèce survivra il y aura l'espoir de changer les choses et de continuer à avancer....
2007-02-28 10:32:31
·
answer #4
·
answered by Algor 3
·
0⤊
0⤋
c'est celui qui j amais ne se plie aux dictats, mais a le cran de rester sourd à la discipline de l'ordre établi sans raison.... Vive le vent de la rebellion, c'est là le souffle de la véritable liberté!....
2007-02-28 04:35:27
·
answer #5
·
answered by Eurydice 7
·
0⤊
0⤋
l'esprit rebelle d'une civilisation fondée sur les relations que les fleuves chrétiens, juifs ou musulmans entretiennent avec leurs ciels respectifs, la différence entre le passé et le présent de l'encéphale simiohumain pourrait nous paraître fort simple : ne sommes-nous pas parvenus à préciser un peu mieux , mais encore fort confusément, le statut anthropologique de l'illusion religieuse, parce que la notion de vérité se confond désormais à nos yeux avec la connaissance exacte des affaires que le ciel et la terre continuent de se partager ? Mais si la répartition des tâches entre la nature et la théologie est devenue plus ardue, elle demeure non moins changeante que les volontés du Tibre ; et elle continue de dépendre des accalmies et des torrents de l'histoire. Les relations de nos têtes avec nos idoles sont devenues si difficiles à gérer qu'aux yeux de la majorité des philosophes d'aujourd'hui, toutes nos représentations du monde demeureront subjectives aussi longtemps qu'aucune prise de vues en provenance de l'extérieur ne sera venue en confirmer le bien-fondé.
2007-02-28 03:20:19
·
answer #6
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
J'en suis le symbole.
2007-02-27 21:53:43
·
answer #7
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
un anarchiste....qui traverse dans les clous,un peu comme moi!!!!
2007-02-27 19:45:40
·
answer #8
·
answered by sunny girl 7
·
0⤊
0⤋
ça dépend
2007-02-27 19:03:52
·
answer #9
·
answered by omar o 4
·
0⤊
0⤋
la liberté est une belle cause à défendre et la lutte pour la liberté a pris de multiples aspects au cours des 5000 ans qu'on vient de traverser et qui seront remarqués comme un âge de fer très très dur quand on aura le recul suffisant ...
ce que je fais remarquer ici, c'est qu'une cause comme la liberté a été très souvent une raison suffisante pour lutter ...
cause ... raison !
est-ce que vous vous êtes-vous déjà demandé si la raison n'était pas autre chose qu'une juste cause à défendre ?...
qu'est-ce que ça veut dire être raisonnable quand on vit au milieu de l'injustice, de la misère ou de la violence et qu'on ne fait rien pour y remédier ou en sortir ?...
hein ?
2007-02-27 18:15:13
·
answer #10
·
answered by maricimaraj 7
·
0⤊
0⤋