Que contrairement a ce que dit Sego, les pays nordique Suede, Finlande, Dannemark n'ont pas de Smic et que pour autant les salaires sont meilleurs et la protection sociale élevée.
le pb du smic forcé elevé sans conertation avec les entreprises c'est qu'au lieu detre un MINIMUM cela devient un CLASSIQUE pour les entreprise.
Dazns d'autres pays le SMIC est bas mais presque PERSONNE n'est AU SMIC alors qu'en france il y a plein de monde entre 1 et 1,2 fois le smic
2007-02-27 09:30:33 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Oui, mais taux d'imposition plus élevé et redistribution plus importante.
2007-02-27 09:33:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Saviez-vous que Dracula disait à ses victimes qu'une bonne saignée était bonne pour la santé? ha non ? sont-ils morts ?
2007-02-27 09:36:51 · answer #2 · answered by Zòóp 7 · 1⤊ 0⤋
A part les fautes d'orthographe votre analyse est assez pertinente.Comme vous je me méfie assez des contraintes étatiques et préfère le dialogue social.En France l'état s'occupe de tout : il ferait mieux de s'occuper de ses affaires (dette publique , gestion des fonctionnaires , politique sociale...etc).Il faut bien dire que la rigidité et les contraintes profitent toujours aux riches tandis que les pauvres trinquent toujours.Prenez l'impôt sur la fortune destiné à aider les plus pauvres: plus personne ne le paie : les très riches vont à l'étranger pour l'éviter.Qui est le dindon?Si le SMIC est trop haut ....5 millions de personnes se trouvent sur le carreau.....
2007-02-27 09:41:12 · answer #3 · answered by denis l 2 · 0⤊ 0⤋
oui c'est amusant
de meme que le smic en france est le 3eme plus haut d'europe derrière le Benelux...
Ha là là qu'elle est ridicule
2007-02-27 09:33:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋